這種弧形建築物，裡面辦公桌、隔間非常難擺！
再加上柱子考量，常常會跑出沒用的小三角形空間。
不知道怎麼會有這種設計出來？

我怎麼知道？因為有待過類似的辦公大樓！

不懂 難道建築一定要搞得方方正正的 像火柴盒一樣?
以伊東豊雄的設計來說 這算是一個很低調 給官員賣個面子的設計

其實我覺得台北的建築不能說很好看
但也沒差到哪裡
而且我覺得有在進步


不過我對道路是很感冒啦........

咦? 莫非是小弟與世隔絕太久, 松山菸廠不是本來說要蓋巨蛋的? 怎麼又變成文化園區? 政府的話果然是聽聽就好, 不用太認真 :nonono: :nonono: :nonono:

沒有 是不一樣的東西

不過就是因為很多人都有這種觀念，讓很多台灣的建築物都長得很「死」。 :p

另，台灣的學校，尤其那種蓋了2、3十年的學校，真的很醜。

每天早上就要那些硬梆梆的、一副很不友善的「屋子」，心情會好到哪裡。 :rolleyes:

台灣的建築, 是到最近, 才有改良一點

但是呢, 老問題依然是, 你無法放大到整個block去看

反正就一個"亂"字來形容
=======================
用日本建築師的設計是好的

至少開啟一道國際交流的門, 也可以讓年青建築學子去感覺

台灣的房子除了方方正正外, 沒有台灣道地的台式標準

外加冷氣室外機, 鐵窗, 大大小小的招牌,頂樓加蓋....就是一個亂字

=======================
還有建築不必要弄成方方正正的, 多考慮一下外觀, 及環保節能概念

剛剛jjhuang.tw 網友貼的項目在那個紅色框框裡

有空去走走信義計劃區, 往基隆路方向

大概會有時空錯愕感的, 尤其鐵窗林立,鐵皮屋頂

我只是一個使用過的使用者發表感言！
很多設計只重外觀，卻忘了設計的本質。
重點是房子是拿來住甚於看的，
何況一住就是住好幾十年。
每天進公司只看一眼外表，
真的在裡面辦公的才心情不好。

不知是沒能力設計中看又中用兩全的房子，
還是忘記設計如此的考量？