很好奇的一各疑問~怎麼沒人出8500轉的~相同條件下∼傳輸提升~存取卻都沒提升

因為上有萬轉啊
出8500轉，市場區隔會有問題吧
另一方面，節能意識抬頭
轉速上升發熱、耗電、震動都會增加，不環保
現有效能能滿足大眾需求的情況下，應該不會出現這種規格

突然想到...之前上課稍微學到可靠度皮毛
說硬碟是最不可靠的儲存裝置...
要掛的時候沒有預警,還在MTBF內掛點也是大有人在...
但是卻遲遲沒被淘汰出局....

到底硬碟單碟容量大戰何時會結束,SSD哪時候會有大容量進步...

雖然搜尋秒數感覺不出來,但是爽度就有差...

嗚

才剛敗一顆

現在就有單碟500的

敗太快 :cry:

低搜尋時間(搜尋秒數)感覺不出來? 阿民兄您真的有試過SSD或者暴龍?
不論弟個人或友人 入手過暴龍或者SSD 都認為低搜尋時間帶來的"效果"是滿明顯感受的到...

另...曲線實在不漂亮...再等等1T以上了~ 感謝分享!

最大傳輸率只比 ST3320613AS 多 0.6 MB/sec :jolin:

性能原地踏步不如別出算了，省得到時候被 WD 單碟500G 打好玩的 :stupefy:
　
　

小弟許久前翻閱「科學人」期刊

該社採訪Seagate,據SG的說法

「垂直紀錄」讓他們在未來幾年(忘記了,大約是10年)無須擔心容量的提升遇到瓶頸

取各大概值
萬轉存取時間7.5~7200轉存取時間12.5~中間相差了2800轉~存取相差5

轉速2800/2=1400~存取5/2=2.5

假設若以這樣的推算法來推的話~轉速7200+2800=8600~存取12.5-2.5=10

轉速8600的存取推算值就有10~這樣就沒有萬轉的吵與熱~存取方面也進了~一般使用下效率應該會提升~

Access Time 長短 與 轉速 沒有必然的比例關係

它與 磁盤直徑大小、磁軌密度、磁頭定位速度 的關係比較大
　
　

電腦很多都是這樣的

1+1不等於2,頂多在有1.5倍速度就要偷笑了