PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   省電下載機的選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=831845)

sinclairlan 2009-01-10 05:45 AM

如果Firefox還慢的話可以考慮用IE
尤其是大家說相當節省資源的IE6
搞不好會有意外驚喜!
http://www.tomshardware.com/reviews...ent,1997-7.html

不過Atom 330應該比Atom 230好上一截才對?!
當然"覺得"lag不lag這是很主觀的感覺
除非測試環境一樣然後測量數據
不然順不順光用講的真的感受落差會很大

HardCorr 2009-01-10 06:30 AM

不過有些魔王等級的網站用4核心也會累格 Orz (排版用一堆script..)

ashoyeh 2009-01-10 09:10 AM

引用:
作者k8n
真的是有點看不下去 ... :tu:

變成千錯萬錯都是 FireFox 的錯, Flash 和 Java Script 也該打, rmvb 也不對, 甚至於花錢的 User 也有問題了是嗎 :confused:

樓主真的是太客氣了, 根本不是你的問題, 說得白一點, 就是 ATOM + 945 太鳥了嘛, 根本達不到 INTEL 宣稱的效能, 完全就是 "笑能" 而已.

附上一張小弟 S754 Mobile A64 動物機的抓圖, 上面可以看到 Fire Fox 之中, 分頁開了 Yahoo, PCDVD Mxx01, OC, [XF], 滄者, MyChat 的網頁.

下面的還可以看到 AP 開了 FireFox, CS 1.6, IE, 小畫家, cpu-z. 並附上 cpu-z 抓圖, 有圖有真相, 小弟這台動物機在網頁之間切換, 輪流玩 CS & cpu-z 小畫家抓圖不覺得 Lag.

http://img371.imageshack.us/img371/6394/screenwq3.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/6394/screenwq3.jpg


k8n兄你好,
小弟使用電腦情況跟您滿類似的,平常我都是開Firefox一起瀏灠許多網站,當初是想說除了抓檔外,順便可以做一些上網的功能,所以平常瀏灠網站的習慣就一起使用。

主機是接一顆16G 266X的CF轉ide,和一顆320AAKS抓檔,本來是想做多功能,所以才考慮雙核心的。

比較讓我驚訝的是原來780G的瓦數才8w,加上一些網站做的耗電測試,Atom+945GC並不會省多少電,才覺得買錯東西了。

小弟是打算出清改買以下兩款之一
1.5050e + 780G。
2.E1200 + G31

不知道G31耗電量約多少?如果atom能搭配更省電的組合,那就會留下來當router和Nas了。

suneku 2009-01-10 10:11 AM

純粹下載機的話 atom是OK

但是如果還有其他用途的話,真的要考慮

至少要買到合乎需求的,而不是省電省到跑不動 :jolin:



樓主不妨看看自己需要用到什麼東西,CPU與RAM要多少

有沒有用到硬解,甚至未來要加入哪些功能,然後參考別人的使用經驗

另外從下載機傳檔案回來使用的電腦(區網),CPU使用率也會增加

爆表就會傳不快,就看使用者介不介意了 :shy:

xaren 2009-01-10 04:21 PM

引用:
作者ashoyeh
k8n兄你好,
比較讓我驚訝的是原來780G的瓦數才8w,加上一些網站做的耗電測試,Atom+945GC並不會省多少電,才覺得買錯東西了。

小弟是打算出清改買以下兩款之一
1.5050e + 780G。
2.E1200 + G31

不知道G31耗電量約多少?如果atom能搭配更省電的組合,那就會留下來當router和Nas了。

atom 配 945G 就沒救了阿。945 就 22W 了。

http://www.tomshardware.com/reviews...0-g31,2039.html
不知道有沒有中文版,諫議一定要看。還要注意 power 有沒有合。

G31 配E7200,idle 比某 atom 多一瓦,
全速多一些,但效能強更多。
但要注意的是G31限制很多,銀幕的輸出解析度,ram 插槽數目等等。

要是不超頻要省電的話,我會用 5000+ 配 780G。
5000+ idle 比十瓦低一點點。
要不要用到 5050e 就見人見智。

53346 2009-01-10 09:16 PM

引用:
作者ashoyeh
------------------------------------刪------------------------------------
比較讓我驚訝的是原來780G的瓦數才8w,加上一些網站做的耗電測試,Atom+945GC並不會省多少電,才覺得買錯東西了。

小弟是打算出清改買以下兩款之一
1.5050e + 780G。
2.E1200 + G31

不知道G31耗電量約多少?如果atom能搭配更省電的組合,那就會留下來當router和Nas了。


780G才8w :shock: 這是沒有算南僑SB700且含HD3200顯示的待機功耗還是 :confused:
那省電型的780G不就更驚人了 :flash:

安藤奈津 2009-01-10 09:23 PM

引用:
作者tisofi
ATOM的效能本來就是垃圾等級的~
說真的沒有必要省一點電,買這種連上網都會頓的廢物
如果還常用來上上網看看片的話
賣一賣換e1200吧,不夠用時還可以超一下,連看1080都不用怕

唬爛也要有個程度, 我用Atom N330幾個月了, 怎麼都沒遇到會頓的情況?
用來看1280的rmvb 順暢的不得了, 部份1920x1080的divx也沒問題, 當然看一般720x480的rmvb日劇順暢到不行.
請公正評論Atom, 你不喜歡就別用, 但請不要污名化Atom.

ylc2 2009-02-09 11:28 AM

引用:
作者安藤奈津
唬爛也要有個程度, 我用Atom N330幾個月了, 怎麼都沒遇到會頓的情況?
用來看1280的rmvb 順暢的不得了, 部份1920x1080的divx也沒問題, 當然看一般720x480的rmvb日劇順暢到不行.
請公正評論Atom, 你不喜歡就別用, 但請不要污名化Atom.


http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=835229
Intel︰雙核 Atom 太耗電,不進 Netbook 市場

http://www.tomshardware.com/reviews...m-330,2141.html
Does Intel's Dual-Core Atom Improve Efficiency? : Atom 330: Dual-Core To The Rescue?

Atom在多媒體播放的確是嚇嚇叫,(推測在多媒體指令的支援)可是辦公應用就有點沒力了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。