最近才透過友人拿了5台DELL 2007FP

4：3 S-PVA

顏色也相當不錯！！（當然價格也是不錯XD）

至少打死一堆TN的囉

S-PVA個人認為是目前窮人的首選∼∼

DELL的2408WFP及2709WFP都是S-PVA面板
3008WFP就不太確定了, 理論上應該都是
IPS面板還細分有S-IPS跟H-IPS
前者似乎有普及化的趨向, 後者依然是高階LCD專用

SHARP的ASV記得是VA的一種變形
在多年前，EIZO L565(IPS)被廣為推薦的時代，另一個夢幻逸品就是SHARP的液晶螢幕
台灣很可惜一直沒有代理進口SHARP電腦用液晶螢幕，只能找人帶
所以，無法眼見為憑，不知道ASV色彩是否真的超越IPS

IPS色彩顯示是我目前看到最漂亮、舒適的
但EIZO用IPS面板的機種一直有個缺點，就是使用久了，在不特定處出現暗塊的機率很大
不知是否所有IPS面板都會有這種情形
EIZO目前使用IPS面板的22吋機種，為專業繪圖級(價格很貴的意思)，非一般消費使用

我目前現役為S2231W(S-PVA)色彩可接受，與L565相比幾乎沒差，舒適度是差一點點
但至少買得到，且價格還可接受
而TN面板，即使是L365，我看起來色彩依然比S-PVA差的多，而且也不舒適
面板的原始設計就是如此，即使螢幕內用料的品質再好，也無法改變其顯示特姓

以上純就色彩方面而言，若還需考慮反應時間、殘影就另當別論

IPS另一個缺點是容易露光或mura.
但色彩漂亮視角更廣.

Medical用的Monitor使用IPS比較多.
例如IDT(CMO).

面板只是其一，最重要的是廠方對影像處理的能力，普通面板搭配好的處理器也是嚇嚇叫。

Soar兄的感覺跟敝人用起來蠻類似的
L365與L565流行時當時各買一台，L565換過一次面版到至今還是又出現暗塊 :jolin:
而其後歷經不少LCD到現在當主力2707WFP多數都是VA類的

心得SPVA色彩整體是比IPS鮮豔些（鮮豔不代表正確），
但面版舒適度IPS略好些，可視角變色情況也最小；
SPVA面版上仔細看有些奇怪的螢光材質？(日本網頁也有提到)舒適度、可視角不如IPS，但色彩鮮豔，整體可接受；
TN面版則是真的不是很習慣。


當時IPS與MVA價差不大，
但現在PC用螢幕能買到價格好看點的幾乎都是VA面版了，其實沒特殊需求也不用刻意追求IPS，價格差距已經太過巨大。

題外話不管什麼面版，LCD預設值都相當亮，
看過不少朋友買回去直接預設值就用了，不知道眼睛如何鍛鍊的 :fear:

室內使用建議將數值調到相當低對眼睛才比較好（色彩影響不要過大下）

也有國外報告指出，IPS製程****現壞點的機率比其他面板的比率上為多。

若要細分... 其實還有IPS-α面版。
這個更好！ :D

IPS-alpha是一間公司.
是由Panasonic, Hitachi, Toshiba合資設立.
他們是把自己的panel 稱為"IPS-pro"


目前還在生產IPS panel的有:
LPL, IPS-alpha, hannstar, hitachi不知道還有沒有自行生產.

IPS PRO似乎是目前IPS中最好的?! :confused:

之前只知道IPS PRO是日立研發的...