1000人用同一個我怕中標...

我做汁男就好!

第一個就不會中標了
:like:

她的意思就是願者上鉤, 醜話先說在前頭
要不要隨自己心意
不要到時候才在歡
君不見｢徵求自願者為主｣?
大概有提到錢的都沒注意看...

無利益交換會失去原意義?
我想大概是拍攝者想以無交換行為來達成這件作品的目標的想法吧?
有無利益交換來達到這件作品背後的意義的確有差別
國外有一些這類作品的確是志願者參與的
當然我想國內要有1000個我想是不可能啦, 我想拍攝者自己也很清楚吧
徵志願者先, 缺的到時候再說?

建議拍攝者可以找幾個得性病很嚴重的和疝氣之類的來當對照組 :laugh:

有看到...

只是醜話說在後頭而已... :laugh:

我想大家在意的不是錢，而是不對等的「權」、「利」關係...

權... 我沒看到被拍攝者的權益，只看到拍攝者「有權」發布
利... 被拍攝者無利，但是拍攝者卻可獲得「名」、「利」

∼∼∼

我只是提出一些利益的衝突來探討...這是大家可以來深入討論的不是嗎？ :laugh:

另外...

我實在看不出 有償取得（付費）素材的作品 會讓 作品失去「價值」 和「意義」... :ase

這種風氣不可長
以免後患無窮

啊優..
明明就同一篇, 要分成前面寫的和後面提到的也分得太細了啦 :p

其實也沒這麼複雜, 要就要不要就拉倒這麼簡單啊
至於那位小姐以後會不會出名, 或者是被拍攝者的權或利這點
我想大部分這麼想的人應該就不會願意幫忙她了
如果是被拍完才被告知, 那才奇怪
有事前告知的情形下, 這不是很明顯的一個願打一個願挨的情形嗎?
想節外生枝的人畢竟還是少數中的少數, 雖然有一個就很煩

藝術品在這種多人裸露題材很喜歡用志願型的方式展現或製作
從以前到現在都常是如此, 各位看倌都沒發覺嗎?
還有我想攝影者或許想用自己的方式, 來表達台灣人對展現自己身體的開放程度和自主性
以及她完成這件作品沒有銅臭味, 沒有一般普世的利益交換, 也加深完成這件作品的困難度
我相信這作品真的完成或半完成(若人數沒這麼多), 發表的時候這點一定會被提出來的

如果你是鑑賞或品鑑這件作品的人, 單就有沒有花錢找人或都是志願者這一點來看
你覺得有沒有差別? 我自己認為差別還蠻大的
真的花錢, 說不定只會被人家指點說你只是錢多財大氣粗, 跟藝術品有甚麼關連?
這種想法的人一定會變多

真的再不懂, 想想若在PCDVD發表一篇主題, 裡面闡述一件理念, 認同的就簽署, 不認同就離開
但是後面又反白隱藏加了說回文者有某名女優的謎片載點（當然PCDVD沒這個功能, 但是還是很多人被騙 XD)
我想會回的人一定會比較多, 被頂上來的時間也會比較久, 這樣就不準啦, 也就沒甚麼意義啦

至於這種風氣早就蔓延很久啦, 例如自拍露兩點或半透明三點的, 拍同學的, 女生拍很多女生的胸部的, 都變成最近幾年論文的內容
早就不是新聞啦

從無名就可知道現在年輕人愛秀自己身體很久啦
這種露東露西愛秀的風氣, 怎麼可能擋得住(因為都有觀眾, 而且越來越多 XD)
大家都是幫兇 :laugh:
就女生的角度來說..第一反應大概是...男生看女生脫就很高興, 還喜歡指指點點說三道四, 看這種情形就囉哩八縮 :laugh:

不過這東西跟女性自主意識或反物化女性真的是零相關 :jolin:
還有如果男女角色互換過來, 我想招募的時候被罵的情形會更嚴重 :laugh:

總之怎麼做都會有人有意見, 因為這本來就是爭議性十足的話題, 也不排除作者想紅啦

畫虎不成反類犬的最好例子

男人們∼請放下你們的大男人。然後拿出你們的勇氣.....檳榔交出來...口腔癌防治基金會關心您 :D

那個 blog 主人
好像長的還不錯喔
不過真的要拍 pennis ?
找男友拍不就好了...

不怕假戲真作
被拍的一時性起...跟拍攝者胡搞瞎搞嗎?
還是要小心一點