火星?
慢慢等吧,先把Orz學好.....

不要談那麼遠的
光看看月球就好
當年登陸月球..........是真的嗎?
為什麼當年登陸機率成功率不到1%,卻一次就成功了?
直到現在,技術又比以前好,衛星一直射上去,但為什麼從來沒有第二次登陸月球?
會不會跟當年美國的星戰計畫一樣,只是騙人(騙蘇聯)的把戲?

據我所知，先不談以前登陸月球的真假，現在無法登陸月球的原因絕大部分在於美國國會上。

應該說是大氣氣體量很少
2氧化碳在目前的火星大氣佔絕大多數
比地球還多
跟地球比較起來
火星問題太多
要改善的項目都要花不少時間
不過比起其他星球真的好太多了
木星以後幾乎無法改

聽過很多這種論調，但是這種論調都是大陸傳來的流言，現在不上去是因為已經把領土佔好了，另一點則是要上去很貴，誰會沒事幹就上去，最近聽說又要上去了，大概因為有氦三跟水吧∼∼

這邊不談什麼國旗飄和光線陰影

太貴?......都過幾十年了,到現在沒存到第二次的錢嗎?
第二次會比第一次貴嗎? (都過幾年了,技術提升不少吧)
現在都可以送太空人到太空站去了,送到月球會貴上多少?......真的不了解

只去一次就好??阿母失蹤有在月球停留很久嗎?
就這樣短短時間就對月球很了解嗎?

應該還記得NASA有把探測機器送到火星吧
為什麼不送到月球?
月球可比火星近太多了 ( 聽說送到火星要7.8個月,到月球只要幾天)
怕送到月球去,月球傳回來的畫面會搓破當年謊言?

以當時的太空技術,成功登陸而且返回地球的機率幾乎等於0
(最大的問題在於就算是現在的技術也很困難,當時如何辦到的?)
一次就成功? 然後接下來幾十年不再上去,
沒有任何月球後續方案,把目標定在遙遠的火星..........
加上星戰計畫(在外太空用雷射武器擊落敵方的飛彈.....騙的蘇聯很慘)的謊言
你不會覺得可疑嗎?

小當家說只要有水跟火就可以做菜 :laugh:

我是覺得人類當然有辦法上去
只是現在的問題是

上去要幹嘛?

對NASA來說
同樣要去調查月球
帶人上去和派探測器或機器人過去
哪個成本比較高?
除非有不得不的理由（比如說搶資源），不然我想依照美國人的心態
它們弄個便宜的探測器或機器人過去就好了
這也是目前NASA太空任務的趨勢
成本低，效益大

當然過去登月是為了跟蘇聯競爭沒錯
但是你說他是做假，我想也是太小看美國人的決心
美國人按理說不會喜歡搞這麼大的假戲（當然啦，布希對伊拉克做的跟登月作假比起來，便宜太多了）

而且如果不可行
那為什麼現在這麼多的強國都把登月拿出來當成目標呢？
顯然那些國家早就從老美那邊偷點東西過來
準備如法炮製

當然啦
以上只是個人看法
真的老美做假我也是很幹老美的 :D

....以後公司都流行把母公司在火星註冊
開曼群島...遜了

一火星年 = 地球曆1年又 321天10小時又8分
可悲的是...以火星年來算..我的年薪還沒破百.....

就如同我說的，目的已經達到了，還要繼續上去幹麼？網路流傳的都是同一封信，你可以選擇相信也可以選擇懷疑，當時會上月球會有當時的背景，就是雙方冷戰都在拼科技，為了國家安全燒錢絕對不是問題，但是你現在看看哪個政府不是節省開支∼∼

有一種說法是當時阿姆斯壯登月　看到月球上全是飛碟與外星人的幽浮基地　因此NASA要求所有在月球上所看到的一切事實都要封鎖　從此美國人不敢再上月球探勘　怕引起宇宙戰爭... :cry:

當然這個說法是有點扯且陰謀論　 :unbelief: