與其開放槍枝
那我倒希望可以合法衝撞飆仔 :unbelief:

如果是我
可能需要一兩箱的子彈 :jolin:

臺灣的槍擊案不都是黑道或是特殊人士造成的嗎?
美國是學生耶
這兩者差別太大了吧
槍枝開放與不開放本來就各有利弊 <== 這句我可以認同
但是我覺的弊會大於利



臺灣那個縣市有在賣?
沒有特殊的管道你買的到槍?

這我贊成
之前有跟人討論過
開車的話
一群飆仔圍我的話
我一定開車撞他們
騎車的話
趕快想辦法離開他們的視線

我最近戰爭機器2殺得很爽

你們別吵了，要的話我一人給你們一隻鏈鋸槍，跟我來去殺獸人 :D

想得太簡單 當槍隻取得容易時 如果你帶全家大小出門 會不會 怕被槍擊?

個人不負責任評估 會帶槍在身上的人 有 3 成 可能是為了自衛 剩下 7 成 大概都是別有用心

台灣目前似乎還沒發生過 校園槍擊案 當有槍以後 我想出現的機率就大增了

另外 像有些走投無路的人會去搶便利商店 到時 槍隻獲得容易後 便利商店店員 不是就衰?

飆仔 或 不良少年 有俗辣的 也有有種的 也有耍狠的 也有喪心病狂的 今天槍隻取得容易後

如果飆仔人手一隻 你覺得是你會怕還是他們那一群會怕?

我怎麼覺得它們似乎會士氣高漲了? 哇靠 每個兄弟都有一隻 那誰還敢欺負我們呀?

路邊看到有人 看我們 看太久 每個人給它們一槍 他們就變蜂窩了

你以為年輕氣盛的死小孩會懂 什麼叫做生命無價嗎?

你以為他們會在乎路邊那些陌生人全家大小的安全嗎? 他子彈射出去 可不一定打中目標勒

槍枝未開放前 可能 10 個罪犯 只有 1~2 個用槍 槍隻開放後可能 10 個有 7 ~ 10 個都用槍

你確定 事態不會變嚴重? 你確定 每年遭到槍擊死亡的人數 不會直線上升?

恐怖平衡 ? 恐怖平衡只適用於腦筋正常的人 你把槍灑出去 社會上有多少你無法掌握的因數?

簡單說 就例如 你讓全世界所有不管大或小的國家都有核武 你確定 就不會有瘋子射出核彈?

中東那些國家 可能就會是第一個用的 而且目標不是英美 就是 以色列 非洲也是很亂

不過他們可能是互轟比較多

槍在美國怎麼會是有錢人才買的起的東西?
大概有人誤把黑市價格當成合法槍枝的售價了
講個簡單比喻
在台灣買一把電動bb玩具槍，隨便上個魚骨或改個動力架個內紅點
這樣的花費就比美國買真槍還貴了:rolleyes:

我大概懂火星蘋果所謂恐怖平衡的意思
台灣沒開放槍技，有槍的人反而氣焰才高
(我有槍，但肯定路上遇到百分之九十九的人沒有)
所以槍一掏出來就算不用開火，用嚇的都嚇死對方

不過一旦開放槍枝之後，你有我不見得沒有
所以敢掏槍出來的人就要有喪命的覺悟(因為對方也可能拔槍)
某種程度上來說，這的確可能讓人更不敢囂張
當然，遇到喪心病狂或瘋子的話
那什麼制度都是狗屁也不用再討論了
上面有網友說也許會有死小孩荷爾蒙暴漲拿槍亂開的
其實那就屬於喪心病狂和瘋子這範圍
美國就算開放槍枝，也是有完整的申請制度及配套措施
那些校園槍擊案很多也不是拿合法槍枝去開的
犯罪者拿違法黑槍去殺人，一般人卻把錯怪在開放槍枝的制度上
這樣跟一堆媒體學者硬把青少年問題牽托在電玩卡漫上有何不同
我認同恐怖平衡這觀念，但我也不願意台灣開放槍枝

洋片裡用槍指著人的時候一般會說什麼?
FREEZE!
人家先指著你叫你別動了
你有再強力的器械又如何?
不是每個人都是動作片主角啊

我還 站住 口令 誰 哩...


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: