阿..兩年前學的基本電學也可解釋阿...
感謝好教學喔~


　　　∼ よ ろ し く お 願 い し ま す ∼

最後補充一點
 

剛剛翻了一下交換式電源供應器的書
裡面並沒討論到功率因數這東西...
而我之前所講的功率因數應該改為效率(也就是功率轉換效率)
換句話說...大家去小賣店買Power Supply時
你可以問問看老闆這power的效率...英文應該是Efficiency
越高越省電....
台達網站有標示這數值，七盟就沒看到了...

專業級測試電源供應器
http://www.pcno1.com.tw/index-21.cfm?showup_id=611
這個網址應該很多人都看過才對..

我自己是蠻後悔沒有把這一期的雜誌買回家..

真相不曾對任何人有意義--
那不過是個供數學家與哲學家所追求的象徵物。
在人際關係中，善意與謊言勝過千百個真相。
Graham Greene 葛拉罕•葛林

雷龍兄po上了這一段文字..
讓我頓了一下..
既然已經知道是如此..
唉..無知就是快樂..如果你傻呼呼..什麼都不知道..
又怎麼會在乎..

既然決定要對某一樣事物作深入的了解探索..
不管理由是什麼..過程絕對不可能是輕鬆的..
中華民國商人的話n年前就已經不可以相信了..
或著說..從人類有交易行為開始..所謂商人的言語..
就沒有所謂誠信的問題..

如果真的要對電源供應器作深入的了解..
只有把相關基礎學問先做好..(電子學等等)..
再深入根據電路一步一步分析..
這樣的過程有多少人辦的到..所以只能依靠所謂的瓦數..幾個風扇..散熱片..幾國安規..品牌來決定好壞..
當然就會有廠商利用這一點..作文章..
反正消費者又不懂..不賺這些人的錢..賺誰的錢..
難道真的要完全按照標準程序來作..只為了少部分人..還會被大部分人罵貴而唾棄嗎??
得了吧..就算你花了大筆新台票..也還是有絕大部分的機會被坑..
只是因為你不懂..所以你得花上一堆時間去K一堆艱澀的東西..
然後還是得跑一堆地方..花一大筆新台票..才有可能買到自己想要的東西..

包裝盒上面的東西不能相信..不只是電源供應器..
呱呱墜地之後..你所看到的每一樣商品..在現今的社會裡..
我認為..根本都不可能百分百的誠信..

現今社會的多元化..你根本不可能針對每一樣東西作深入的研究..
為了保證買到的東西有一定品質..
所以..品牌..變成一種信賴感..也變相成為一種地位..一種身分..
令人感到灰心的是..我所看到的大多數品牌..只是用****堆出來的不實幻夢..

我們稍微懂一點電腦相關知識的人..
知道如何選購價錢跟品質有一定比例的產品..
可能會有點看不起一些被商家唬弄的人..認為他們不懂..太傻..
可是又有多少人笑我們不懂得買車..買房子..買股票..買書..笑我們被唬弄..

可是我們還有多餘的時間..去了解電視機, 機車, 汽車, 眼鏡, 藥品, 化妝品, 建築, 通訊, 等等不可能學的完的東西嗎..

你覺得在個人電腦中..電源供應器這個產品很不合理..是因為一定時間累積下來..有了些許能力..也開始因為如此..看出所謂的真相而煩惱..

誰知道你不知道不了解的東西被後又是什麼..等到你改天研究機車..食品..化妝品..
是不是又要對相關產業抱怨一番..

我舅舅跟我說過一句話..做生意就像作賊..只不過你是心甘情願給的..
真是讓我不知道該說什麼..
我舅舅現在事業做的還不錯..(冶鍊業)..

身為一個消費者..當然有權對產品選擇..批評..
只是..在這個如此多采多姿的世界..到底要花多少時間在了解這些東西..
僅僅只是因為不信任商家, 不信任供應者..

假設有一天成為商品的供應者..我又如何在商品的品質和公司營運之間取捨..
面對消費者..我又該用怎麼樣的臉孔..

我看我還是去種田好了..什麼都不要碰..什麼都不要理..龜起來..
不用怕被別人坑..也不必擔心一堆奇奇怪怪的問題..
只怕我去種田..又要開始煩惱農藥的品質..農具的品質..農地四周的環境..
我難道又要去學一堆東西..只是因為怕農藥買貴了..
農藥會不會有問題..農作物品質好不好..

到底什麼時候..人才能..走在路上..不管遇到誰..心都是打開的..
不用怕受傷害..

看完心情如果覺得不好..或覺得小弟在胡說八道..請抓些美女圖欣賞先吧..
要是我懂得拍照..我就可以把日常生活看到的漂亮小姐拍下來了..
好吧..這是我下一個目標..

http://site.pcmagazine.com.tw/perso...lab-4/12v-2.htm
電源心臟的改善與加強
蔡書宗先生的文章

PS:奇怪..為什麼我每次發表文章..都沒什麼人理我..
啊..發表文章就是希望聽到大家的意見..

嗯....小弟獲益良多,給各位大大按個好....:)

小弟剛剛翻了基本電學，找到了一個公式可以說明功率因素(Power Factor)

I=P/(V*F)

V和I分別代表交流電壓和電流的有効值，P為平均功率，F為功率因素。
由以上公式可得知，若供給的電壓V為定值，及消耗固定的功率P，而改變F可影響市電所供給電流大小。所以我認為電源供應器的功率因素對市電供電品質影響比較大。

至於輸出效率，根據PC MAGAZINE的測試，各廠牌都在70%上下，並不會相差太多。

小弟才疏學淺，以上若有錯誤，希望各位先進不吝指正。

果然教學相長阿..
非常謝謝大家的回應..雷龍小小.也獲益良多..
到 icenoodle
你的文章太感性了..所以...網友可能不知道怎麼回吧...呵.

效率跟功率因素..
應該是不一樣的東西..
功率因素利用google查詢..
便可以得到很多資料..
效率主要應該是 輸出功率/輸入功率..

至於功率因素..
先前po的連結裡面有提到..
功率因素改善這個名詞..
有作功率因素改善設計電路的電源供應器..
效率會比較高..

http://www.auto.fcu.edu.tw/~cylin/pch7/new_page_1.htm
這是利用google查到的連結..

對非電子電機相關科系的人來說..理解這些東西並不容易..
如果對這方面真的有興趣..基本電..學電子學跟電路學一定要學好的..
但很可惜的..我沒有學好..
我自己是讀電子的..我老實講..這方面我菜的很..所以也沒辦法跟大家講解什麼..

因此我個人建議..買電源供應器的時候..不必問老闆什麼功率因素跟效率了..
老闆搞不清楚..搞不好還順便把你也搞糊塗..
先在網路, 雜誌等相關管道作了解..選出比較適合自己需求的產品..
在直接去商店買想要的型號..買的到就好..買不到就去別間買..

還有..對於大大跟小小這樣的稱呼..
我個人是贊同PCZONE站長的做法..
盡量少用..我個人是覺得..這會給人一種拘束受束縛的感覺..
每個人都是獨立的個體..用這樣的稱呼..不是很喜歡..個人意見..

功率因數指的是電源供應器本身對市電而言的負載特性吧, 純電容或純電感的負載其電壓和電流相位差為90度,也就是說電壓最高時電流為零,電流最大時電壓為零,此時實功率都為零 P=VI, 但是電路中有電流流動,此為無效電流,其功率稱為虛功率,和效率為兩回事.

嗯...說得對...但相位差雖然最大都能差到90度
但方向卻完全相反，於是乎我們便可以利用這特性，
將PF值太差的交流電路上加上電容以提升功率因數
減少功率的耗損，基本上這應該也要算在效率的計算範圍內
所以只要考慮Pin和Pout的數值
換句話說只要計較"效率"就行啦...