PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   轉貼 微星推出17寸遊戲筆電搭載4850! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=825268)

bar0402 2008-11-18 07:58 AM

引用:
作者leoatx
5kg :jolin: :jolin: :jolin:
怎麼沒有兼顧移動性.電池續航力.獨顯效能又不錯的nb
nv的怕踩到雷
ati的筆電最常看到的獨顯是34x0
這種不是才64bit 40sp的....
效能大概等於笑能
出個14吋以下音效+獨顯(128bit 320sp以上)都不錯的nb有這麼難嗎?


確實很難...

小小準系統裝這種等級的顯卡都已經很熱了..
何況是散熱空間沒五分之一的筆電版....

像15吋以上還可以用大的散熱系統及擁有較大的散熱空間...
15吋以上獨顯的筆電大部份都沒有超過兩小時續航力, 可見吃電之兇..
這裡面還括低電壓已經降一級的NB用顯示晶片...

要在13,14吋這等級這樣玩顯然目前還辦不到... 又或成本太高...

kouiou 2008-11-18 09:59 AM

引用:
作者0948217712

........
6.手環型筆電(像電影般,掛在手臂上的電腦,主要負責衛星導航,email收送語音控制,手機功能, MSN 功能)

只是我個人的幻想.



這想法很不錯耶,看看以後是否有實現空間,不知是否能加上微型光機系統.....:like:

leoatx 2008-11-18 12:08 PM

引用:
作者bar0402
確實很難...

小小準系統裝這種等級的顯卡都已經很熱了..
何況是散熱空間沒五分之一的筆電版....

像15吋以上還可以用大的散熱系統及擁有較大的散熱空間...
15吋以上獨顯的筆電大部份都沒有超過兩小時續航力, 可見吃電之兇..
這裡面還括低電壓已經降一級的NB用顯示晶片...

要在13,14吋這等級這樣玩顯然目前還辦不到... 又或成本太高...

應該還好
因為msi本身有一台14.1吋用9600m gt
asus還有一台10吋的有9300獨顯

要搞出一台效能有桌上4670以上(128bit 320sp)的筆電
兼顧音效喇叭不錯
應該14到15吋等級就辦的到
17吋的應該沒有人會帶著走巴
只能當成取代桌機

Raziel 2008-11-18 01:43 PM

引用:
作者leoatx
不會阿
桌上型都出到4870*2了
筆電來個4850覺得算還好
只是缺點17"太大台了
個人覺得出個14"以下效能有桌上4670以上
比較可以兼顧攜帶性.跟電力續航.跟遊戲效能


既然是"遊戲"筆電, 其他的考量當然就不一定能兼顧了.

以現在的遊戲來說, 如果解析度太低, 很多限制就會出現,高解析度場景大,能跑出更大的景

整體視野廣,可容納更多範圍, 即時戰略遊戲若只能開很低的解析度,爽度是大大降低的~

我覺得做17"大概是遊戲訴求的低標了. 現在網咖很多都有1680x1050以上解析度的基本盤.

而解析度高,也可以做出更細微的控制, 有人可以跑1024x768的Crysis在百米外爆頭嗎?

我猜很有挑戰, 但如果跑24"要辦到那就不太難. :D

korn 2008-11-20 05:00 AM

引用:
作者Raziel
既然是"遊戲"筆電, 其他的考量當然就不一定能兼顧了.

以現在的遊戲來說, 如果解析度太低, 很多限制就會出現,高解析度場景大,能跑出更大的景

整體視野廣,可容納更多範圍, 即時戰略遊戲若只能開很低的解析度,爽度是大大降低的~

我覺得做17"大概是遊戲訴求的低標了. 現在網咖很多都有1680x1050以上解析度的基本盤.

而解析度高,也可以做出更細微的控制, 有人可以跑1024x768的Crysis在百米外爆頭嗎?

我猜很有挑戰, 但如果跑24"要辦到那就不太難. :D

Crysis 1024*768 百米爆頭有可能。找好掩護,抓準槍枝晃動週期就可以 (不過我頂多只能在 150m 之內用 SCAR 爆頭,再遠的話得拿精確步槍─比較不會晃)

不過我是用 1280*960 去玩 :laugh:

artdink 2009-01-09 09:46 AM

有呀...MSI EX625 就是配置 ATI Mobility Radeon HD4670 3D 獨立顯示卡( 內建DDR3 512MB的顯示記憶體)....^.^

引用:
作者leoatx
很有興趣
不過大台了一點
這台定位應該是取代桌機用的巴
很少人會帶著17吋到處跑
怎麼不開發14or15吋配筆電板4670
4670應該比4850省電.也比較不熱.更適合用在nb上
14吋的重量.大小.攜帶性.耗電量.應該會比17的好些

pokepe 2009-01-09 10:57 AM

引用:
作者Raziel
既然是"遊戲"筆電, 其他的考量當然就不一定能兼顧了.

以現在的遊戲來說, 如果解析度太低, 很多限制就會出現,高解析度場景大,能跑出更大的景

整體視野廣,可容納更多範圍, 即時戰略遊戲若只能開很低的解析度,爽度是大大降低的~

我覺得做17"大概是遊戲訴求的低標了. 現在網咖很多都有1680x1050以上解析度的基本盤.

而解析度高,也可以做出更細微的控制, 有人可以跑1024x768的Crysis在百米外爆頭嗎?

我猜很有挑戰, 但如果跑24"要辦到那就不太難. :D


我去過網咖用8500GT配1680X1050螢幕的...(X2 4400+/1GB)
WOW效果預設值+開螢幕原生解析度就出現恐怖的DELAY
一直降到1024X768才勉強覺得畫面順暢

這種高規格的筆電售價都很不友善吧
我都把它歸類成"有內建UPS"的桌上型電腦

Vincentinlaw 2009-01-09 04:25 PM

引用:
作者pokepe
我去過網咖用8500GT配1680X1050螢幕的...(X2 4400+/1GB)
WOW效果預設值+開螢幕原生解析度就出現恐怖的DELAY
一直降到1024X768才勉強覺得畫面順暢

這種高規格的筆電售價都很不友善吧
我都把它歸類成"有內建UPS"的桌上型電腦



http://www.amazon.com/MSI-GT725-074...31489240&sr=8-3


Pre-order Price : USD 1349.99

copernicus 2009-01-09 07:40 PM

引用:
作者leoatx
應該還好
因為msi本身有一台14.1吋用9600m gt
asus還有一台10吋的有9300獨顯

要搞出一台效能有桌上4670以上(128bit 320sp)的筆電
兼顧音效喇叭不錯
應該14到15吋等級就辦的到
17吋的應該沒有人會帶著走巴
只能當成取代桌機


9600M GT 就算了, 9300這種幾乎等於IGP的東西, 說是獨顯太沉重了
更何況9600M GT 根本就是一個8600GT而已....

要遊戲效能的還是去買 Clevo M570, C90系列比較恰當, 至於MSI這台...好像根本不會在台灣上市, 就像 Clevo 這些系列也不曾出現在台灣一樣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。