舉個例....
以為就是這樣吧
無飲食服務(網咖)不會用到u吧 :laugh: )的網咖1H$20好了
但是想反映那些人們得要降低至$10

真是完全服了他們 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

現在是感覺兩邊都在撐

一邊等降價再買
一邊想説怕降價又賺更少怎辦

問題是反正耗下去不消費的不會吃虧
吃虧反而是靠這個在賺錢的

作生意本來就要把餅做大, 因為利潤是抓差不多的
如果量縮還做的下去
那表示以前賺很兇 :jolin:

汽油是降價了
但麵粉,食用油,瓦斯,電費
沒有一樣有降回來,那要叫小吃店怎麼降價
上次行政院不是說九月麵粉會降很多
(什麼便宜的小麥還在船上,不知道船開到那去了)
根本就沒什麼降價
食用油從年初的三~四百,漲到快一千
也沒什麼跌,不是小吃店不降價,而是成本根本沒有降到
為什麼國際原料降很多了,這些東西在國內卻都沒有降到
那就要問問政府了,漲價倒是跟國際期貨同步,降價就沒同步了
莫明奇妙 :tu:

最近去逛夜市
發現
貼租的店面越來越多
那不就表示
倒的店也相對增加了
若果真如此
夜市的小吃會讓大眾喜愛
是因為價廉物美又好吃
但
當價錢往上漲
漲到大家受不了時
誰還要消費
店家不倒才有鬼
政府拼經濟
但啥都漲的情況之下
請問要怎麼刺激消費
總覺得
只是不斷的因果循環
到底誰吃虧
誰又能佔到便宜了

其實不只夜市,只要去市區逛一圈
會發現出租出售的房子多到嚇人
昨天去高雄建國路和長明街
突然發現怎麼少了很多店家
我想還有一堆是在硬撐吧

我跟我的客人說過
我只要漲5元而客人不減的情況下
我可多賺25000~30000
消費者要聰明一點
以前自己還沒做生意的時候都不會去計較這個
現在不知道為什麼
看到亂漲的
我是不會去消費的
就算走到門口了一樣轉身就走
其實這樣的心態有點像diy玩家
很自然的就會對零組件的c/p值敏感
貨比三家不吃虧
好店互相走告
爛店就讓他倒

您去翻翻看他平常的發言就知道我為何會這樣回了!
這傢伙的發言風格我實在搖頭.... :jolin: :jolin:

已經降了喔!
另外~你看到的油罐車應該是在松山機場看到的吧

================================
國籍航空公司國際航線客運燃油附加費將有所調整

國籍航空公司將於97年10月10日起（以開票日為準）調降國際航線客運燃油附加費，每短程航段每人調降5美元、每長程航段（紐澳及橫跨洲際）每人調降13美元，即每短程航段每人調整為25美元、每長程航段每人調整為65美元。
國籍航空公司前於97年9月10日調降客運燃油附加費金額為：每短程航段每人30美元、每長程航段每人78美元。由於中油97年10月國際航空燃油牌告價約為每桶129.86美元，因此航空公司依調整機制將自97年10月10日起調降國際航線客運燃油附加費以反映油價之調整。
http://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=302

================================

叫零售商主動降價的行為有如跟錢莊借錢哩
 

抑制物價 老闆哀哀叫

回歸市場機制 消費者哀哀叫

那麼厲害直接嗆老闆阿 油價降了 原物料降了 為什麼你還那麼貴

不要只嗆政府 這樣有用嗎 政府效率差 又不是一天兩天

政府不管 人民不會自己管嗎 難道換政府 情況會變好嗎