我在北海岸海邊也撿到creative Muvo 200 512M的 mp3
說真的蓄電量真的不足,沒使用一樣會耗電
既然是免費撿到的MP3就加減用吧

問題是，若要能使用一般的電池，設計出來
的產品外觀會又大又醜吧？有些產品的電池
盒蓋跟 USB 插座的蓋子，做得 2266，毫無
質感可言。讓人看了就不想買。

推一個IRIVER T60

經典三角柱+四號電池

音質也優

快手吧~

這隻我記得有一個很大的缺點
就是沒有記憶功能
你只要關機再開就要從第一首開始聽........

消費者訴求而產生的結果吧.

大部分人要MP3小, 好攜帶, 更要好看.

4號電池就不是那麼好的規格勒.

雖然很好用, 很好換~

who cares? 非主流不好賣.

這件事不是每個人都做得來 :rolleyes:

我的手機用9年多了，後來電池都要跟店家詢問請他們代為訂購

4號電池的mp3,不是到處都有嗎?而且幾乎都是最便宜的,這個樓主怎會找不到?還是他只買名牌的?

我買過那種最便宜的
歌傳進去
電池裝上去
開電
就聽到"滋~~~"
接下來就燒掉了= =......
幸好pchome有讓我退

我想最主要的原因除了體積的考量、鋰電池成本的降低之外
另一個最大的因素在於耗電量的降低

過去使用4號電池機種, 播3~4小時就算長的了, 鋰電池也少有超過6小時
因此如果有比較長時間的電力需求, 像是錄音, 就比較需要備用電池

但現在鋰電池機種動輒20、30小時起跳, 實際使用也都有15小時以上
就算必須在外面長時間使用, 一天之內也很少有機會用到沒電

在這種情況下, 自然會捨備用電力而偏向於體積的減少
更何況現在多以mini usb充電, 替代電力也相對容易取得了

我也比較喜歡4號電池的機種，
用4號電池方便可靠度又高，
不用擔心鋰電掛點，
只能說聽MP3消費者都喜歡輕薄短小吧~
像錄音筆，用4號電池反而是主流~