鬼店：過程精采無比，但結局讓我老公與朋友跳起來，直呼爛，那張1921的照片應該有說明，只用一個鏡頭就帶過去，會讓人覺得故事沒講清楚戲就演完了。瑕不掩瑜，還是值得一看，以前Sierra有個古豪宅 冒險遊戲，遊戲丈夫是攝影師，劇本就全是抄鬼店的，而且改得很爛。

一樹梨花壓海棠：幽默好笑的黑色喜劇，但深度不足，前面戲劇張力較弱，耐心不足的話，觀眾會走人，但後面就一環扣一環地讓你一直看下去。我覺得以前在第四台看到加拿大迷你影集講神父戀童癖，比一 樹梨花壓海棠來得深刻動人得多。至於想看養眼鏡頭的人，勸你放棄。

2001太空漫遊：整體科幻感營造得很成功，但聽讀過小說的人說，看不懂結局真正原因，是導演沒把小說處理好，不是因OOXX意象表現，所以等看玩我會把小說拿出來翻翻。聽deepsky講評再重看此電影，的確 有意思多了。至於電影為何會精確預言未來，主要原因也不是導演，而是小說原著者Arthur Charles Clarke是實力派科幻小說家：他正是人造衛星發明人。此片DVD附有Arthur Charles Clarke訪談，有興趣可聽聽他現身說法。

亂世兒女：不是很正經的片子，有點像是英國的韋小寶，但更能呈現戰亂時期真像，整部戲也比韋小寶有格調深度。為了表現古色古香的氣氛，英文用字較典，不用字幕機的人請先做好心理準備。

其它片我還在努力中，下回再報告。

[這篇文章曾被 Lisa Hsu 重新修正編輯過 (時間 01-15-2001).]

有小說版本的電影,我是認為導演故意不想表達完整重複,
想脫離小說,拍出其他境界,否則兩個完全相似的不同媒體,就沒有什麼意義吧.

Arthur C.Clarke 曾經開玩笑講過: 當時如果他將人造衛星的構想(他只有提出構想, 並非直接的人造衛星發明人)提出專利申請, 那他早就發了! 不過若想到就算當時提出專利申請也不會有人理他, 也就感到沒那麼難過了.

Arthur C.Clarke 這個大師, 還活在現代, 曾經不久前在 Discovery 頻道主持一個科幻節目, 還在一所位於歐洲某太空人材培訓學院裡擔任校長.

------------------
deepsky, so blue

"2001 年太空漫遊"的離心人工重力船艙, 最近被"火星任務"這部片所借用. 頗有意思.
當初史丹利搭建那個人工重力船艙, 據說花費了好大的力氣保密. 因為保密工夫做得好, 當時太空船員在人工重力船艙慢跑那一景曾經也是話題所在.

------------------
deepsky, so blue

雄雄想到"鐵船長".
太空突擊隊卡通的鐵船長.
記不記得鐵船長的"彗星號"太空船(是叫做彗星號嗎?)?
如果有人記得的話, 請再跟 2001 年太空漫遊裡頭的太空船作一比較.

我個人倒是先看了太空突擊隊卡通後, 很久很久才看了 2001 太空漫遊的小說. 後來利用一次出差台北的機會, 在重慶南路買到盜 LD 的 VHS (這部片當時相當難找, 有一次在高雄的一家 MTV 店裡看到錄影帶, 千拜託萬拜託, 老闆就是不賣, 還遭店員的白眼), 為什麼不買 LD 呢? 因為當時還很窮啦買不起. 又過了好幾年後, 去年才買到 VCD, 在今年因得 BEE 之助, 利用出差台北的機會, 於光華巨彬買到 DVD. 算是 2001 年的忠實影迷.


------------------
deepsky, so blue

由於我家用的是老公牌字幕機，遇到劇情不合口味就會罷工的那種，所以沒看過原中文字幕，但遇到一些事還是想提一下。

我在臺大bbs站電影版，看到有人提到「一樹梨花壓海棠」裡主角Humbert有與Lolita媽媽Charlotte結婚，而Quilty亦曾是Lolita丈夫，但看原文字幕全無此意，Humbert至多只是假借追求Charlotte來接近L olita罷了。不知他們講的是後面拍的其它Lolita，或像美國派一樣，為了道德淨化而把中文字幕內容改了？

「亂世兒女」(Barry Lyndon)英語對白，除了古色古香用字典雅以外，有時還會押韻對仗，我想這得中英文功力俱佳的譯者才應付得來�***商應該是不會花大錢請這種翻譯的，特此提出讓大家想像一下。

最近天下又出了一本3001太空漫遊，譯者葉李華是個理想主義者，譯的品質有保障，大家可放心買來看。3001前言有提到2001，在此轉述參考一下：

2001當初拍攝時，庫伯力克是看上克拉克短篇小說：1951年發表的崗哨(Sentinel)，因而找上克拉克合作，後來拍電影時，劇本由克拉克與庫伯力克聯合執筆。在電影殺青時，克拉克也寫出同名長篇小說， 許多年後，克拉克陸續為此書寫了三本續集：「2010：太空漫遊」、「2060：太空漫遊」、「3001：太空漫遊」。

所以「2001：太空漫遊」是撰寫於電影拍攝期間，與電影共同成長，既不是電影取材自小說，也不是小說改編自電影，而是同一題材兩種藝術表現。

聽葉李華這樣講，我終於能明白為何「2001：太空漫遊」字幕特別少，大部分都用視覺語言，原來是庫伯力克與克拉克暗中較勁，要顯示電影優於文字的地方。我很喜歡Hal殺Frank那段，完全沒配音配樂， 浩瀚宇宙中小小的Frank無助地旋轉、掙扎、死亡，讓人深刻感受到人類的渺小。當然，要感受到這種氣氛，家裡得夠安靜才行。

[這篇文章曾被 Lisa Hsu 重新修正編輯過 (時間 01-26-2001).]

發條橘子值得一看，主講這世界影響最廣泛的實驗：巴夫洛夫與狗的實驗。巴夫洛夫是名俄國佬，餵狗時給狗看閃光，本來狗只有吃飯時才流口水，久而久之只要看到閃光就流口水。

為什麼很少聽人提這件事，我卻說是影響世界最廣泛的實驗？因為所有商人、政客都發覺依此法可控制人心，但都不會說破，說破就不值錢不能控制了。

我與BEE都死撐不理會商人的花招，看起來還真像異類呢！

我們談論到國片電視電影的演員時有類似的形容....
電視因為三機攝影 演員表演時 導播切換採用的那一機拍攝的那部機器會顯示一個紅燈....而另兩機就會去換取構圖直到選跳該機為止。 因此演員會等燈亮時在適合的時機拿出表演
因而很多演員老經驗後都變成用經驗值演戲 至於有無內心戲的表達可想而知.......
笑話的重點是 後來大家形容那種演員 過馬路紅綠燈都不自覺得表演起來 因為過馬路不需要內心戲..
劉德華 來台參加演異域 非要學荒野大鏢客 叼雪茄 成龍演火燒島囚犯 還死不肯剪掉 妹妹頭 湯哥演西部開拓片 非要走詹姆斯狄恩的帥動作 ...........這是不願破壞形象的偶像演員 而非演技派的。
不過值得一提的 偶像演員 席維史特龍 終於在 警察帝國 一反以前 很誠懇的跟 勞柏迪尼諾 哈為凱特 這種高手 走內心戲肢體平實表演路線 有心人應該可以觀察到........
話說回來 看一部電影 整體的力量你能出分析 來自劇本 或導演 或演員(T2 就是幕後製作 化木頭演員阿諾為神奇的範例) 也是要長期的觀察累積的 大家都是喜愛電影也愛收集DVD 娛樂之餘 不妨做做這種分析練習 有了分辨能力後 你就不會常常到戲院看一部讓自己滿肚子屎的電影囉........

最近的火星任務雖然有嚴重的2001的影子,不過還是有努力改良求新,那場遭遇小流星襲擊打破船艙的場景,配樂就很精采,有超越2001的表現,還是值得鼓勵,雖然結局也是有點奇怪,至少娛樂性方面就加分不少, 2001在這方面就比較曲高和寡一些,有些配樂音效太懸疑了,比較不討好,畢竟還是一種娛樂產品,能夠與更多人分享是更好.