人家說的是"笑傲江湖"中日月神教的那位東方不敗,不是電影名稱:jolin:

AMD這招叫斷尾求生, AMD的技術沒有問題, 問題出現在其晶圓廠, 未來其獨立的晶圓廠能不能起死回生很難預料, 不過我猜不容易, 如果我是AMD高層, 我會找一家像台積電這種有實力再上一層樓的晶圓代工廠來擴充產能, 才能與intel競爭

不....問題不在東方不敗上
重點是zohar在引用時用錯了書名....

不小心打錯了 :laugh:
果然熬夜腦袋就會短路:ase

那是因為 你已經看到了結果

最近看評論的時候 看到不少人說TSMC會受到威脅 或是AMD可能可以趁此機會擴大代工夥伴
但是...個人認為在下下個世代的CPU(至少Shanghai以後)出來之前不太可能

1.台系晶圓代工廠在CPU代工這塊的功力不好 反倒是有IBM撐腰的Chartered(目前已為AMD代工)跟有至少是SPARC64 CPU等級製造經驗的Fujitsu(目前為VIA代工)好多了.之前丟給TSMC代工的Transmeta跟要丟給UMC代工的AMD就是例子 最近開始大聲說要人代工的Sun極可能會是下一個台系晶圓代工廠挑戰CPU製造失利的例子(除非Sun在設計上大幅修改 把設計難度跟現行GPU看齊)

2.反過來 AMD現行採用的SOI製程也是獨步業界 連ATi跟Spension都沒在用 除了IBM之外根本沒人有能利用這個製程設計晶片 更遑論選擇這個方式來代工

所以我才說 這不一定是好的開始
CPU的製做跟現行TSMC代工是有異的
併AMD的晶圓廠 能獲得相當的的技術專利等..
(但買那些晶廠,不會對TSMC有多大幫助 ,反而成為拖累TSMC的負擔)
阿布達比(錢)跟IBM(技術) 才是問題

amd死了,對你絶對沒好處!
有amd在intel還會降價,
沒了amd高價的pc時代也將再次降臨,
回顧一下intel沒競爭對手的年代吧!
不要AMD倒就高興,因為就算你是intel的粉絲,
也不會算你便宜的,
畢竟沒了競爭,最大的受害者就是消費者

聽說 IBM 技術是比較強沒錯，但良率卻不佳，當初 UMC 選擇直接向 IBM 買技術，而 TSMC 則自己研發，結果 TSMC, UMC 差距卻愈拉愈大，因為 UMC 被 IBM 搞得快完了。

晶圓代工不是技術好就行，重點是產能和良率，這才是能不能壓低成本的關鍵，技術再強良率一踏胡塗也沒什麼用。

至於中芯＋特許還比不上聯電，更不用說和台積電比了，目前 TSMC 遙遙領先，就連 IBM 也要合縱連橫拉一堆幫手過來壯勢，才敢和 TSMC 對抗。以後如何不敢說，只是這場仗鹿死誰手還未可知。

這是我的感嘆而已
這兩年感覺真的AMD每況愈下
讓我想起Cyrix 全美達 VIA 這幾家沒有晶圓廠的CPU設計公司
我到現在也沒用過Intel的CPU :stupefy: