只要windows7還在用aero和superfetch，
就算上市了也會被嫌肥大的，

很多使用者只會看有多少記憶體剩餘，認為是空的就好，:think:
這跟是不是vista沒有關係...

我打賭到時候windows7上�**椄O有8成以上的人堅持XP。 :sleep:
到時候就知道了。 :shock:

我覺得問題出在superfetch。

Vista最慢的時候就是在剛安裝完後，偏偏消費者就是在此建立第一印象。(大多數消費者並不會看工作管理員)

下一版作業系統的superfetch剛安裝後最好不要太積極，搞得硬碟跑不停，作什麼事都要等好久即可。

另外，UAC可以預設取消，因為消費者除了嫌煩之外，只會從頭到尾按"yes"...

請問一下,這個部分指的是什麼意思 :confused: :confused:
是不是買Vista商業版或旗艦版就可以降成XP??

以前灌98/Me都有這個選項•••XP以後就沒了。


不知道Windows 7會不會讓這選項復活 :ase

如果Windows 7還想學Vista分各有的沒的版本，
弟覺得依序號限制可選的功能就好，

像Nero，很久以前就是依序號賣功能的了。

因為2000沒法裝MSN 8.0傳離線訊息，忍痛換成XP

以Win Server 2008安裝來說可以只裝核心部分
(有點類似Linux也可以只裝純命令列模式)
不過那是伺服器系統，反正又是學人家的 :jolin:

我想以後的windows OS有可能走向自己決定OS要多漂亮或多麻煩，要有甚麼東西
當然....這做法應該還是會有點麻煩，多增加一些自己可以自訂的幅度吧?
重點是要增加親和度啊

Vista實在在軟體跟硬體還有使用習慣上，問題多多多啊....

+1

弟把superfetch關掉，覺得vista反應變得較為輕快，
而且似乎也變得較省記憶體；superfetch到底是用來維護效能的，
還是吃記憶體兼拖速度，又蹂躪硬碟的呢？
弟寧可不時跑硬碟重組，來取代這不知到底在搞啥的服務。

至於UAC，小弟覺得還好，接觸ubuntu，要修改系統時，
可不只點yes就好•••﹝UAC是不是也是學人家，然後簡化？﹞

vista或是windows7可未必是為現在的電腦生態在開發的，
superfetch的預讀功能可能在未來有希望變成主流的SSD上有很好的效果，
事實上現在只要不要是太古老的硬碟，單碟讀取速度在70~100+MB/s之間左右的效能，
superfetch所增加的讀取速度真的差很多，

我在XP上開資料夾至少會有200-500ms左右的延遲，尤其是第1開explorer會讀個幾秒，
在vista上就沒有，預讀功能真的有差，
所以我到今天實在無法理論主流電腦為什麼會有"緩慢"的使用經驗...
windows一路從古老的3.1摸下來，vista到SP1已經有次世代OS的感覺了，

接下來還有一點應該和superfetch無關，你有機會的話可以試試，
我在XP使用硬碟的fragment會很高，沒事就分個幾百塊在那裡，
在vista去寫入的檔案幾乎沒有fragment，
為什麼vista寫入時會先計算檔案內容，我想這應該和原因有關。
所以我硬碟現在也不怎麼需要重組，
當然這也是一般使用者很少注意到的好處。

承上我所提到的，這是我2個月沒有重組的硬碟，
C碟的2.7GB是pagefile無法解決之外，
fragment真的很少，






之前用XP，檔案flagment真的很嚴重，
1週再回來看就滿江紅。

根據朋友的使用心得
逼死他很適合那些在硬碟裡面擺一堆垃圾不整理的人用 :laugh: