這部片子剛看時，覺得一些情節很突兀。主角穿T恤騎機車回屏東，就讓我很感冒。

還好後續的情節發展就比較自然了。當然矯情還是難免。

感覺這部片子的阿嘉是最失敗的地方。演技差，安排的情節也差。

如果沒有茂伯，鎮代，等等一些配角來搭配。這也是一部大爛片。


EX：阿嘉不會說日語，卻在床頭偷看還沒送的日文信
在辦桌宴席中，白菜魯上菜來，阿嘉一手去接，拇指就插在菜裡了。

不能同意你更多了

1)這種誇大式不大好，有點把台灣人負面化的感覺，好像台灣人都是大剌剌，沒什禮貌，有點強迫別人服從的感覺…這跟時下電視流行的台劇有何不同??
2)sorry，沒看這段，有空再看一遍嘿
3)當然是想看電影，但說實在的反覺這部電影有點流水帳的感覺…

總會有人有不同的感覺吧，說出來罷了，聽聽就好…看網路版是想說真正好的話會上電影院好好的被感動一下，但這下可能不會去了!

我可能表達不好，您才會說我的方式會是無聊的紀錄片吧?呵

他們放的是dvd sample版的

音樂的本質是聽的出來的，即使是不好的品質的錄音帶^^

1.你的觀點和樓主一樣,都犯了以台北看台灣(或者說以城市看鄉村)的傲慢.
2.不要替自己看盜版找合理化藉口.

你指的是代表會主席嗎？拜託！他是個流氓耶！地方民代本來就有這種人，我不認為有什麼誇大。反而他愛鄉土、愛家人的一面，是一種美化。

另外，一個代表會主席又不代表所有台灣人。片中還有很多台灣人，例如櫃台小姐、馬拉桑業務、警察父子、水蛙、機車行老闆娘、阿嘉的媽、大大母女、神父、鎮長、夏都飯店經理、郵局主管，哪一個有「初次見面就彼此大小聲，髒話不斷」了？

真要說醜化，我覺得阿嘉這個角色才比較有點醜化台灣的年輕人。

你看哪裡覺得我是從台北看台灣？

還是建議去戲院觀賞此片
尤其是最後演場會
音效環繞包圍非常飽滿,簡直像真的演唱會一樣震撼
全場場哈哈大笑,充滿快樂與感動的氛圍只有在戲院感受的到

至於在戲院與在家看影片個人覺得差異很大
特別是音效與影廳帶來的震撼感真的有差

個人觀感有差別的片子是：
海角七號、刺客聯盟、科洛佛檔案
這些影片震撼度在家裡與在戲院當中差別有５０％以上

尚未有盜版出現時,大家都是一面倒好評（極少數覺得不好看）
此缺點一定有,但許多地方有作足有到位,把這些缺點掩蓋過去
這也是魏導厲害地方,如果電影不好看,任憑媒體在怎麼宣傳,
效果也是有限,提不了作用的

這部片子剛看時，覺得一些情節很突兀。主角穿T恤騎機車回屏東，就讓我很感冒。

在辦桌宴席中，白菜魯上菜來，阿嘉一手去接，拇指就插在菜裡了。

另外,阿嘉沒說他看得懂信件吧?!

多看幾次吧！

阿嘉把信從盒子拿出，兩眼看著信紙，日語旁白就開始了。你說這不代表阿嘉看的懂？
辦桌宴席中，別人都是雙手接菜。大概你沒有在這種場合接過菜吧！因為鄉下的菜量很足都很重有時還很燙。所以他演的不"像真"
機車騎長途不穿長袖，這個有違常識。同樣是演的不像。也叫做從台北看台灣？
你的意識型態太重了！