PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美批准對台五項軍購,阿帕契終於要來了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=818712)

惡蟲 2008-10-04 11:47 PM

引用:
作者applecore
一台二十億台幣耶... :eek:

噴射戰鬥機很貴我能理解,可是直升機怎麼也那麼貴... :confused:

RPG亂射就可以打傷的東西... :think:



如果以正面挨上一枚RPG而仍毫髮無傷的標準來看,在現實世界並不存在這樣的直昇機。

除非是打中較脆弱的旋翼部份,否則APACHE可是有中了三枚RPG仍能飛回基地的紀錄。

話又說回來,RPG是第三世界國家的部隊才會拿來對空使用的武器,雖然個人不喜歡中國,不過他們還不致於落後到用RPG這種貨色來對付我們的武裝直昇機。

faustchu 2008-10-04 11:58 PM

看來美國真的很缺錢... :stupefy:

platstar 2008-10-04 11:59 PM

引用:
作者惡蟲
如果以正面挨上一枚RPG而仍毫髮無傷的標準來看,在現實世界並不存在這樣的直昇機。

除非是打中較脆弱的旋翼部份,否則APACHE可是有中了三枚RPG仍能飛回基地的紀錄。

話又說回來,RPG是第三世界國家的部隊才會拿來對空使用的武器,雖然個人不喜歡中國,不過他們還不致於落後到用RPG這種貨色來對付我們的武裝直昇機。



中國地面部隊的單兵肩射式飛彈配發比重可是比台灣多很多
過去軍方可能覺得防空威脅只限於中共戰機,沒有考量武裝直昇機.
所以還在用步槍來做單兵防空演練

藍色夢幻 2008-10-05 12:27 AM

引用:
作者sunnywalker
AH-64後勤維修,真的是個大問題.

如果真如報載,我們買到的是AH-64D blockII
那所有的內裝科技都是最hot&燙手的

對上野戰步兵=上駟對下駟,只要被搞掉一架AH-64就是輸了

武裝直升機在戰場上的地位,一直是很微妙的

但AH-64D對上裝甲的夜戰能力,很具有優勢


美軍已經要全面換裝Block III了...所以使用Block II以後還是會碰到零件問題

很多人都在懷疑後勤體系不怎麼好的國軍要怎麼養...

bij831 2008-10-05 12:35 AM

引用:
作者faustchu
看來美國真的很缺錢... :stupefy:

+1
美國經濟一差就開發始賣超貴的東西給我們,反買了又沒有好後勤,最後就只好放著
把錢留著買一些飛戰還較實際,台灣就那麼小
對方都登過來了,你想還有"空權"這種東西嗎

applecore 2008-10-05 12:40 AM

引用:
作者惡蟲
如果以正面挨上一枚RPG而仍毫髮無傷的標準來看,在現實世界並不存在這樣的直昇機。


我知道,我的意思是說,直昇機算是比較容易被低成本武器損傷的東西。F-16被RPG打中也會壞啊,但事實上根本不可能打得到。

直昇機在低空作戰,地面部隊一陣炮火亂射,矇到一架掉下來就是二十億,好傷啊...

H5N1 2008-10-05 01:05 AM

8500億有個零頭了 :p

dts0069 2008-10-05 02:00 AM

靠!又得繳保護費啦!

本還以為這次老美佛心來也,看台灣景氣這麼差,體諒台灣人民,不收保護費.....

Mr. RC 2008-10-05 03:07 AM

果然,國防部的高層腦袋真的是....

Jochen 2008-10-05 04:05 AM

引用:
作者藍色夢幻
美軍已經要全面換裝Block III了...所以使用Block II以後還是會碰到零件問題

很多人都在懷疑後勤體系不怎麼好的國軍要怎麼養...

新聞看一下吧
我們買到的是最新的Block III....
http://www.dsca.osd.mil/
旁邊一堆新聞....

還真的是世界第一啊,跟美軍同步....我看日本和新加坡都會很眼紅


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。