![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 接下來,如果連歐.美.澳進口奶粉都驗出三聚氰胺怎麼辦?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=818369)
|
|---|
在此呼籲雀巢主管與國際接軌,將台灣下架的奶粉輸往 歐盟、紐西蘭及英國等先進國家
台灣人民會感謝你們的。 引用:
|
引用:
歐盟禁止大陸製奶品進口,就算是鳥巢牌狗窩牌也一樣! 歐洲賣的鳥巢奶粉,產地是哪裡呢? |
我不曉得大家怎麼看?
WHO訂的標準 http://www.who.int/entity/foodsafet...nt/Melamine.pdf 我想這絕非針對雀巢,是針對所有廠牌 雀巢目前的問題在於大陸的毒奶嚴重超標,歐美全面封殺 這不等同其他各國品牌就不含微量Melamine 全面檢驗,全面公告,全面標示含量! :yeah: |
引用:
鳥巢奶粉在歐洲市面上其實不常見(食品原料部分我就不清楚了) 歐洲大部分的國家奶製品是足以自給自足 有些國家還有能力出口 因為酪農本來就是他們的重要農業, 也是他們的飲食習慣的一環 而且市面上很少奶粉,多為鮮奶或直接做成奶製品 這次中國污染事件,也間接引起歐盟國家重視 因為很多國家轉而向歐盟國家接洽進口事宜 歐盟一向以品質自豪(或許價格較高) 此次中國危機或許就是歐盟商機 |
引用:
在市面上的食品,不管管制的物質是什麼,其實抽檢頻率很低 管制物質的含量跳動常常是10倍以上 (各位想想你家附近的菜市場,麵包店,多久有人來抽驗一次?) 市面上發現含有新的毒性物質,而且無法圍堵時, 需要市場全面抽驗 這時候需要大量快速篩選市面上產品 目的是把最毒的部份篩選出來,避免重大中毒事件 至於篩選的標準,就是大家看到的2.5ppm(TDI) 按照"風險管理"的想法,如果有個快速又便宜的檢驗試劑或儀器, 就算只能測到25ppm 可以兩天內將市面上還沒吃進肚子的產品全部篩一遍 把含有數百數千ppm的食品全部抽出市場 那麼標準暫定25ppm又何妨? 先把最毒的食品,用最快速度,從市場上找出來, 再加嚴規範,把較不毒的剔除 是不是比較好的風險管理策略? 緊急時期,標準隨時間變化才是合理 另外,當標準加嚴時,就是前一波篩選控制達到效果的時候 |
中國已經對進口的奶粉跟乳製品做過檢驗了
新聞裡是沒提到標準,不過沒有不合格的... |
引用:
中國被下架的奶粉中,以聰爾壯牌嬰幼兒配方乳粉 0.09ppm為最低數字,相信是用精密度達0.05ppm檢查方式檢查出來的。(雀巢/克寧介於0.06到0.85ppm) 所以,中國檢查不出進口奶粉含有三聚氰胺的話,台灣也應該是零檢出。 |
一直到昨天為止
我都還認為德國產的雀巢能恩還算安全,無須太過擔憂 但這24小時不斷的轟炸後 我自認我的信心已經所剩無幾了 唉 |
其實從葉金川的言談中可以了解
他們是在對付毒奶事件後的連鎖效應>信心危機 他講了一句話:(應是指雀巢下架之事) 考量的不是安不安全問題,而是消費者權益 |
鳥巢的3合1咖啡有爆嗎?
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。