因為法辦太多人造成民怨之後，應該就會被修法取消。

所以這條法律都是偷偷的用，避免引起宣然大波。(真是沒尊嚴的法律啊！)

那花幾萬買一套音響不就好了
這跟外接咖叭有什關係?小型音響也有喇叭
擺明就是想坑人錢 :unbelief:

沒錯，我覺得台灣的法律真的是該修的不修，不該修的亂修一通，像是一堆電台購物頻道，賣假藥爛貨公然虎爛都沒被重罰，都是輕輕罰個一點點錢，老百姓的罰款都條了好幾倍了，老王違反公交法也才罰個六百萬，像這種xx購物台啦、老王啦根本應該給於懲罰性的罰款，要就一次讓你罰到脫褲子，像是老王應該罰六百億，讓整個集團的淨收入盡歸國庫，像那種賣假藥跟電台虎爛的至少罰六百萬起跳，如果是賣假藥還得順便吃上刑事官司，這些人才會乖乖的順從法律，像是許董嗆老百姓，這種企業我們也應該好好抵制，以後就沒人敢欺負老百姓了∼∼

廣播也可以[不外接喇叭]

http://doctorvoice.org/viewtopic.ph...21cc472312e2893

最好是通通不准放
所有的店家都不放
讓這些人知道
那幾個可以打歌的節目有幾個人在看
發了新專輯到時沒有人知道 :rolleyes:

只能說惹錯人了 :think:
無線的不收費的廣播那麼多
你偏偏要去放"有線"的"收費"的廣播業者的頻道
這些告人的也不是"音樂人",只是藉音樂來牟利的業者罷了

怪誰...無線的廣播滿天飛,線上頻道一大堆
還去接有線的音樂頻道
笨..... :laugh:

那唱片行應該也不能放沒簽約的CD吧
那第四台蓋台的行為我們要去找誰告啊
那計程車上也不能放音樂 廣播 還有數位電視∼
還有一般公司行號也不能自己放音樂或聽廣播囉

第四台的蓋台....無解 :flash: :flash: :flash:
第四台業者的背景....都.... :jolin: :jolin: :jolin:

集團資訊
http://www.webstore.com.tw/demo/jt/company_6.htm

以控告別人為收入來源的公司，撥放權涵蓋各類音樂(古典也含)，通常聲張權利，都要經過警告程序，不從，使經訴訟，才顯得權利受損。現在是發瘋依樣亂亂告，與之前一個專找各公司麻煩的著作權集團很像；
依樓主的案例，現階段廣播、電視及cd都會被告，他們有哪些音樂的撥放權找不出來，隨時有觸法的可能，恐怖阿

意思是音樂必然會增加用餐氣氛

不會發生垃圾音樂讓顧客食不下嚥的情形? :laugh:

那餐廳擺飾呢?