PCDVD數位科技討論區 - 台北市圖9/27 台灣人權映像展:回家座談會後感

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台北市圖9/27 台灣人權映像展:回家座談會後感 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817661)

引用:

作者sutl

引用:

作者Adsmt

其實歐美講廢除死刑是基於法律與檢調的因素。

因為法律檢調不可能是完美的，總會有失誤的時候。廢除死刑是給冤獄者一個機會，因為隨著時間與科技的進步，說不定會有平冤的一天。人類的法律和上帝不同，寧錯放不錯殺。

芝加哥男子25年冤獄 DNA證據還清白 (http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/19/ddjp.html)

冤獄真的俯拾即是，所以從這角度廢除死刑我贊同。

至於樓主的案例，在無死刑國家大概會判個800年吧...

這的確是台灣過去在判決死刑上，很嚴重的問題．
明明沒有確切直接的證據，或是所謂的證據本身就已經很有爭議甚至令人存疑其真實性，卻仍可以在自由心證下判處死刑(比如蘇建和/李泰安)．

但是在此影片的神話KTV案中，就是罪證確鑿了(PS：這影片我上google查過，過去數年已經在台灣播放過好幾次了，所以我個人也很期待有其他有看過此影片者，願意就看到的影片或是我描述到的影片內容，提出感想；打筆仗則免，感謝)．

所以我個人想到的是，如果要藉著修改法律條文來保護『沒有確切直接的證據，或是所謂的證據本身就已經很有爭議甚至令人存疑其真實性』的被告，廢除死刑是否唯一/最佳的解決方案？

　

引用:

作者e　　

此話是否有語意/字義上的邏輯，我不知道．我個人會傾向從下列的事實層面，來看這句話的因果關係是否存在，進而思考是否有因果錯置的迷思/謬誤：

人家先進文明國家是因為先廢除死刑，所以文明才進步嗎？

還是說，人家文明是否已經進步到一定的程度，才會因為社會已經沒有惡行重大到足以處死的罪行，或是國家社會已經有足夠的資源可以同時妥善安置被害者家庭與惡行重大罪犯，所以死刑自然地消失？

如果是後者，那台灣符合這樣的條件嗎？

只不過從該研會發的文宣來看，台灣這批廢除死刑聯盟者的想法，很顯然是前者：
該研討會的文宣資料中，裡面有列舉出台灣目前還有包括死刑的法律條文．我看到內容，裡面已經沒有所謂的『唯一死刑』，都是『x年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑』．

而就以前的相關討論串裡，我記得有看到有其他網友提到，台灣已經有好幾年沒有判死刑了，而也有人提到說目前...

不用搞得那麼複雜，如果一個人支持死刑，又認為死刑是不文明的，似乎是認為自己...有點不太文明。

重申一次，我沒有惡意呀。

引用:

作者Adsmt

重要的是，這種人渣，沒有資格活在世上，沒有什麼原不原諒。你會跟垃圾桶的垃圾說：「我原諒你是個垃圾嗎？」不需要，直接丟到垃圾車就好了。

酷～～～ :cool:

引用:

作者drasil

不用搞得那麼複雜，如果一個人支持死刑，又認為死刑是不文明的，似乎是認為自己...有點不太文明。

重申一次，我沒有惡意呀。

小弟個人倒是認為，現在的死刑已經很文明了。
採用槍擊的方式，乾乾淨淨速度又快，甚至對於犯罪者已經算太好了。

若是使用中古世紀的火刑,五馬分屍這樣才算不文明。

引用:

作者sohoming6779

請加入"支持將死刑犯送去作醫學人體實驗"促進會
前提是司法能做確認判決,有疑義就關久一點吧
我也覺得兩顆子彈太廉價....
應該更有供獻些

牠要當畜牲,我們又何必把牠當人

引用:

作者咕咕鳥

731?????????

引用:

作者sohoming6779

我是想說那一位網友的發言好像有不經意自貶的情形，提醒一下而已，跟實際無關。

引用:

作者計程車屠夫

我是野蠻人
我支持死刑

從你的ID來看早就應該進看守所等槍決了 :laugh: