PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - cpu散熱膏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815779)

引用:

作者chalice

剛好看到這一篇文章，借這裡問一下 (容我偷懶一下) :p
之前電腦常會無緣無故當機，於是拆機檢查發現是顯示卡的電容爆掉
趁這機會把電腦內部也順便清一下，就把CPU 散熱器拔起來清理
我電腦CPU 是 P4 2.8G (使用3~4年吧)
拆開發現散熱器跟CPU之間是用一種黑黑的東西當中介 (木炭?)
我把它清除乾淨改用急凍王奈米鑽石超導散熱膏塗抹 (CK4800)
之後發現CPU 溫度約50度 (室內溫度28度)，這樣的溫度是不是有點高?
而散熱膏上面的規格，是不是熱傳導率越高越好?
像我買的這款 CK4800 標示熱傳導率 > 4.8 W/m-k
是真的有這麼好? :confused:
抱歉~ 初入散熱膏這領域，沒啥概念 :ase

　　可以先用ＣＰＵ批號到ｉｎｔｅｌ查一下溫限是多少：

http://processorfinder.intel.com/Default.aspx

　　５０度是夏天最熱且負荷滿載的溫度嗎？如果滿載最高溫度跟原廠溫限還有十幾度以上的差距就不用太擔心，除非真的發生當機重開或畫面凍結或程式錯誤．．．

　　ｉｎｔｅｌ和Ａｍｄ原廠扇都是雙滾的，一般來說比較少問題，不放心的話可以拿風扇電壓查一下原轉速，再對看看目前轉速是否正常．

　　機殼對內對外的幾顆系統風扇如果不怕噪音的話可以提升一級，整體內部溫度可以再降３～５度．

　　鑽石膏還沒用過，看網友評價似乎不差，正好由您來提供一兩年之後會不會蒸散或乾裂的使用心得囉～～
　
　
　

引用:

作者cupidchen

散熱膏的品質對於散熱效果的差異老實說真的不大.
差異在於工作時間..品質較好的散熱膏.可以讓你CPU上機後
大概除了為清理散熱器中的灰塵才會去拆開重抹..差一點的工作時間長後
傳導效果變差.但頂多也是幾度上的差異..
散熱膏主要是填補金屬表面的不平整..藉以增加與散熱器接觸表面積
達到更好的熱導效果.
以前曾看過一個有趣的測試..有人將CPU及散熱器的表面,使用砂紙連續數小時
進行表面拋光後不塗抹散熱膏直接上機然後跟使用號稱散熱效果最好的散熱膏
在燒機10分鐘之後的取最高溫比較..兩者間大概僅差了兩度..而效果最好的散熱膏及最差的之間其差別也不過2-3度..
所以不管是Y500或AS-5其實都很夠用了.實在不用那麼介意那幾度
做好機殼中整體散熱的效果才是重點.

　　您提的剛好成為反例．．．

　　（幾乎完美拋光的散熱器底部＋幾乎完美拋光的ＣＰＵ金屬蓋），不塗和塗上（最強的膏），差別２度，不塗和塗上（最弱的膏），差別４～５度．

　　可是一般人所持有的大都是（原廠拋光只做了一半的散熱器底部）以及（沒有拋光而且還印字的ＣＰＵ金屬蓋），塗的是（沒廠牌也成份不明的矽膏），甚至可能原來的膠或膏已經硬化或蒸散而呈半廢狀態，那麼溫差就絕對不只４～５度了吧？

　　機殼散熱能力是本來就該另去規劃的，有興趣的話可以去算出多少熱量需要多少風量來壓制到多少溫度，從而去佈署多少顆什麼風量的風扇，不過這跟此串討論的”膏”就比較沒關係了．．．

http://www.sunon.com.tw/wealth/tech/tech-04.htm
　
　
　

引用:

作者Sioux

查了一下Intel 網頁，溫限在 75°C
我是不是在負荷滿載測試，像現在中午的夏天就飆升到 55~57度

不過前幾天散熱膏似乎塗得有點厚，可能會拆開重新再塗一次 :ase

引用:

作者chalice

剛好看到這一篇文章，借這裡問一下 (容我偷懶一下) :p

之前電腦常會無緣無故當機，於是拆機檢查發現是顯示卡的電容爆掉
趁這機會把電腦內部也順便清一下，就把CPU 散熱器拔起來清理

我電腦CPU 是 P4 2.8G (使用3~4年吧)
拆開發現散熱器跟CPU之間是用一種黑黑的東西當中介 (木炭?)
我把它清除乾淨改用急凍王奈米鑽石超導散熱膏塗抹 (CK4800)
之後發現CPU 溫度約50度 (室內溫度28度)，這樣的溫度是不是有點高?

CK-4800我也有買上過一次就又換回ck-4000了感覺導熱不會比CK-4000優
待機至少差了5、6度有吧整支好好的躺在箱子裡…
我是一年半載內會定期清理風扇對常常清理風扇的我來說 CK-4000真是不錯用
個人經驗

引用:

作者bullman

那詢問一下你使用 CK4000 "奈米純銀散熱膏" 經過一年多後
拆開散熱器清理時，塗抹的散熱膏有無乾掉的情形
不曉得這種的耐用性

引用:

作者chalice

那詢問一下你使用 CK4000 "奈米純銀散熱膏" 經過一年多後
拆開散熱器清理時，塗抹的散熱膏有無乾掉的情形
不曉得這種的耐用性

樓上有大大說會蒸發乾掉我是沒有遇過因為我常常會清理風扇清一次拔一次
而且不用原廠風扇不超頻改裝風扇純美觀成份較大一年以內我的經驗是沒有
乾掉過

不知道大家的Y-500都放了多久才出油?
小弟的大約用了4年多都還用不完(才用掉1/5)XD沒出油
我是放在夾鏈袋裡避免和空氣接觸
不知道是不是這原因所以我的散熱膏似乎還沒變質
每次拆下來(最久的1年半沒拆)都和新抹的一樣~
說實在的~Y-500的CP值應該算是很好的...
180元超大一灌XD

MX-2不錯

塗了一年拆下來看還是沒差多少

稍微乾一點但是差別不明顯

hi. 指導一下何為W/mK??
銅導熱係數401 W/mK...是指銅心散熱片嗎?是不是銅心會差別那麼大嗎?401比237...
同ㄧCPU,同ㄧ散熱片,同ㄧ主機...使用AS5時溫度比丫500低多少度?7.5W/mK比3.0w/mk ...

引用:

作者christy014022

是不是銅底真的差很多，Cooler底部的材質散熱能力：熱導管＞＞＞＞＞＞銅＞鋁
散熱膏影響就不大了，儘管成分不同(汞、銀、other)，理論數據差很多
實際上差距大約也只在5℃左右