樓主要不要考慮以身作則去找個靈長類其他種類戀愛生子看看

再來跟大家報告進度成果呢 :laugh:

譬如說紅毛猩猩，黑金剛之類的，台灣比較好找的是台灣獼猴吧 :D

回歸正題一下，其實古代文獻特別是西歐南歐當中常常有像是米陶諾斯這類牛頭人身

或者人身羊腳之類的傳說出現，

特色就是都很好色野蠻，然後不會有下一代，

聖經中的戒律好像也有一條規定人只能與人通婚等等

好像就是因為早期與不同物種ＸＸ頻繁的樣子....

這些傳聞文獻在進入希臘化後的時代就比較少有了

但是後來流行的反而是男男.....(羅馬時代蠻多的...日本戰國武將也有養小男童...)

種族在醫學上只是政治差異?
 

恐怕沒那麼簡單只是政治差異 :ase

看來是你沒看懂其他人的回文。

＂種族＂不是科學性用詞，而是政治性用詞。種族近似民族，比較接近文化分類的用詞。

不然你看生物分類中有＂種族＂這個用詞嗎？
生物學用的是＂物種＂不是嗎？

疑...............................???
 

開文標題不是跟種族間的通婚有關而已嗎?

竟然跑出人要跟紅毛猩猩黑金剛之類的...
怪啊~ :flash:

越討論越離題囉 :jolin:

那為何常常見到
 

基因體計劃與疾病基因變異
都常用種族作區分
小弟不才
麻煩釋疑一下 :sleep:
為何用種族一詞就不行? :stupefy:
thx!

因為你前面提的跨物種，後面提的同物種，不同民族間。

難道你不知道有跨物種跟沒跨物種的差別有多大嗎？

我覺得好膽你去洋人的論壇去發表你這個問題"看完"獅虎獸"的介紹,人類到底該跟不同種族的結婚,還是同種族的?"試試看

原來您的疑問是這樣
 

在基因之下,有這種聯想與疑問
真那麼可怕啊 :jolin:

所以意思是
 

一直繞這種問題打圈圈
也沒什意義囉