怎麼看都像是輸家打哀兵政策…

如果AMD也發表了一篇

AMD教您如何公平地比較 GTX 系列與 Radeon HD 4870 X2

不知道誰說了算~~ :D

就算使用雙PCB好了
肯定變成史上最肥的顯卡
280的熱量可不低
兩個280塞進雙slot的散熱器的話
極有可能散熱得很吃力.....搞不好得設計成三slot....
而且成本也比ATI的X2系列高
也有可能創下單卡天價的數字
再來電源的問題
280單張就要6+8電源
那280GX2呢.......

以目前看來比較有可能出的應該是260GX2
可是也會卡在製作成本問題......
需要使用雙PCB以及超大DIE的260GX2.....肯定售價不便宜

nVIDIA是不是太久沒照鏡子了？
不覺得自己最近的一些動作搞得自己很難看嗎？ :stupefy:

nvidia要的話就出GTX 280 X2, 在換製程後想辦法盡量克服其他價格/卡長/散熱問題

出個260X2失去效能王的競爭意義. 這種頂級客層本來就非主流,既然價格壓不低,功耗很難降

還是直接效能攻到頂先稱霸再說, 瞻前顧後做個半調子的乾脆不要做. :unbelief:

只要效能亮眼,就算這張卡自己要吃個450W,要賣個兩萬八,對卡王用戶都還不是啥障礙.

真的很想說NV憑什說這些話
在測試中把原本的測試式程式中的檔案換成自己的特製檔
這個動作就很可恥
很早以前intel在cpu的測試也搞過一樣的事
結果受不了與論只好道歉
看看現在NV除臉皮厚到穿甲彈打不穿外
還有不少人為他們的行為護航
真不知是不是人們對道德這件事越來越不重視的關係

我覺得這封信根本沒有可信度，任何一個人都可以偽稱 NV 寄信。
甚至內部員工的個人行為也有可能，這種事並不是沒有發生過

官方沒有公開表示，別人傳什麼就盡信，被流言牽著鼻子走的使用者才比較可憐

用了4870X2的感想是上述被提出的「問題」一個都沒有出現。比較算是問題的，就是高熱、滿載時耗電量極大、以及顯卡本體巨大而已。 :unbelief:
效能倒是滿驚人的，遊戲相容性也比過去3870X2好很多。

這應該是兩家不同策略造成的。

A社 認為，n社 所推出的 GT200 將會是 n社 最後一代的大尺寸 GPU， A社 認為未來的高階顯示卡，將會往單卡、多核心的路走。

而 A社 不願意再繼續「製造一顆高階 GPU，再砍掉一部分的規格給於不同的市場」。所以 A社 要把每一代的 GPU 開發重點，放在「中高階、效能級」的定位上，接著再利用單卡、多核心的方式推出頂級顯示卡，而且說：「像 n社生產這麼巨大的尺寸的晶片，最直接的後果就是極為昂貴的成本。」

不過 n社說，一家做 IC 的公司最重要的就是 R&D 的實力，如果一家公司沒有資金去研發的時候，就沒有辦法開發規模更大、更複雜的新產品，而會很難有一些「突破」。但是當科技實力很強、研發費用也足夠時，就可以在單晶片上繼續發展，因為 n社認為 GPU 的發展時間還算短，所以在單晶片上還有很大的效能成長空間，n社還是會致力於單顆晶片的開發，而依靠多核心 GPU 來提高效能的公司，是因為「沒有錢來開發新架構，所以只好不斷改良」。

AMD沒用小晶片迅速攻佔市場哪來的錢去研發，現在變成蛋生雞雞生蛋的迴圈了