反正到時候缺額可以從轉學考招生
有些學校連二專生都可以轉大學二年級
都馬亂搞
勤益聯合本來就是私校改制國立
在我讀書的年代哪些都是爛學校耶
所以不是學校的問題是學生的問題
改成國立後學生素質自然高表現當然也不會太差
現在比分數也是很能確定到底誰很低分
因為採計科目不同有些有加權
很多學校怕低分都會故意把分數弄好看
像真理大學應該評鑑也不好也沒上榜
學校只要加權重採多科一點計分就能避過低分
不過能確定的是越後面成立的私校大概都是很後段班

如果以以前大學錄取率只有2X%的時代來說
那時最低分的校系估計現在大概是落在50%左右
也就是真正"大學"的錄取率，事實上只從2X&提升到目前的50%左右
97%這數字只是霉體妓者為了炒新聞而刻意放大的
在我看來一些記者的水準也和考零分的學生差不了多少

之前政府之所以會把一些私立院校改成國立，是為了配合一縣至少一間國立大學的政策
而現在每一縣都有了(金門那些就......)，現在如果再有私校要倒，政府大概會放給他倒
估計這幾年應該會有私立學院的倒閉潮......

根本不用轉學考吧，直接可以獨立招生
我講的直接繳錢就可以去唸的就是這種，這很早以前就有了啦
勤益聯合這種捐贈給教育部就改成國立的，我也蠻看不慣
那個地方缺國立，就接收私校變國立嗎
要不要全台灣每個縣市都設立國立大學
不知上面那位大哥怎麼火氣這麼大

數字背後還有很多疑問?

33萬同齡的人之中, 8萬人念大學...
那還有25萬人什麼原因沒念?

（1） 太笨? ---7.6分也考不出來 ?..
（2） 沒錢念? ---大學學費真夠貴.,台灣人太窮?..
（3）有其他升學管道??

(4) 響應先生作法,當外國人

也許那位大哥是該校的
不過我並不是要他誤會我的意思,我並不想蓄意否定該校
而是對於其他的學校
我更覺得他們被佔便宜了,真的很冤枉
想想這幾年
一些國立的一直竄到前面
那些早年私校畢業的學生,該系的每年錄取分數一直往下直線墜落
也許十年前十年後,分數差了六七十分,學弟程度令人嘆息
甚至影響到企業對該校畢業生的程度觀感,即使畢業十幾年的都不能倖免
他們的社會價值莫名其妙被貶值,真的是很冤枉
雖然一個人開始工作後,重要的是職位與收入與成就
但是當年畢業的校系,仍然是交際時會談到的,與顏面有關

以前的年代都是在報各組榜首是誰哪個科系,各組排名前10的科系
現在完全相反記者們要找出那個最低分的是誰,統計最低分的10各科系

現在記者們大概在等待倒扣成負分念大學的出現吧

念身體健康的 :laugh:

剛剛查到了
華梵大學中國文系
國文*2
歷史*1.5
地理*1
當年好像也是這樣
當時有把英數記進去就是了
不過不影響，因為我的英數加起來還沒有國文的一半 :laugh:
但是率取分數幾年內狂降這麼多
當年好歹加權後也得三百分多分才能上咩...
今年的錄取分數我國文跟歷史兩科就夠了...:jolin:

很多人國民教育完後就沒繼續升學了.