當然好的政策就是接著做下去
但是這個政策有公平公正？
既然有心要改革精簡化，何不一次做到公平公正納入女性也接受護理訓練
還是怕得罪選票？

改成全面募兵制會不會又是變相的養一堆擺爛公務員
人數至少是十萬~二十萬，這些公務員不是每個月給他們薪水就好
福利不夠好怎麼會有人要進來，會有很多隱藏的福利
還有一大堆福利、津貼、退休金要編列
到時候預算金額一定比國防部帳面拿給大家看的多很多
台灣政府的財政已經有夠困難了，現在錢從那裡來
每年的預算就差不多固定是那個數字，你在這邊多用了，就勢必會排擠到別的項目
要去排擠教育預算？福利預算？還是要債留子孫？

台灣人不少喔....以色列只有700萬人，台灣可是有2300萬 :flash:
話說回來....改募兵後，替代役會取消嗎？

兵熊熊一個，將熊熊一窩！
以台灣國防部裡高官那些熊樣，別說改募兵制，就是改成佣兵制，也打不了仗！

如果是三個月軍訓VS一年替代役
頓時間大家的身體都變成沒病沒問題要去接受三個月軍訓了 :laugh:


可是那本來是替代役要做的勤務要找誰去補
該不會又是要請更多公務員吧 :jolin:

政客的名言:把餅做大 :jolin:

假如以後要增稅
對當過不願役/替代役的不公平

政府一直宣示要募兵
也要出來證明一下
志願役比不願役的戰力強

我覺得應該繼續提供不願役的名額
給想體驗軍旅生活的熱血青年
役期兩年
專門來跟志願役對抗
不願役贏，終身的稅金優惠越多
志願役輸就扣假、領半薪

替代役真衰小
原本是國民兵當一個月就能閃人卻變成要當一年十個月(以早期來說)
真是德政 :laugh:

可以不要去當替代役啊, 又不是強迫你一定要放棄義務役去當替代役.....想輕鬆反而多十個月.
那樣叫衰小....哪我當兩年兵不就是活該? 更早期三年兵的不就是死好?

其實軍方和政府都是很聰明的，他們認為不需要、不切實際的東西，他們不會去做。



台灣政府財政並沒有『困難』，現在人人會覺得困難是因為被霉體洗腦太久了。

會不會養公務員這問題和募兵立意無關，這關乎實施之後如何翻展出有效的管理制度。

只有暑假怎麼夠?
至少以後還是要分批當個週末戰士或是參加演習吧
或是弄個國民兵制度~讓願意以自由換取外快的加入居住地區的國民兵,有大演習或天災時徵召~平時就當週末戰士,再每個月給現在義務役的餉,如果體能不合格就刷掉
這樣應該比較會有人想加入吧