|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 好萊塢大軍壓境 韓國政府強力保護電影業者..反觀台灣呢??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=80797)
|
|---|
引用:
想像中∼∼∼∼∼∼∼ 柯俊雄（這個名字已經內建在自然輸入法中囉）在英烈千秋中自殺時，畫面真的拍出腦漿滿地........ 在823砲戰一片中，靠著電腦畫出百萬發落彈的場景，八吋榴從裝填、射出到落在共軍陣地一鏡到底....... 想想好像還不錯。 |
嗯！
引用:
台灣在一些工業都無法做到全部都由自己來！ 到後來只會被外來客打死！ 汽車是,電影也差不多了！ 政府不出力,民間又無力！ 造成惡性循環,無那個環境,人才就外流！ 人才無法留住,環境就更加糟糕！ 真他X的！ |
引用:
英烈千秋一片,張自忠將軍後為國捐軀,觀者無不悲壯莫名,但其死卻有些爭議...印象中電影裏似乎不是舉槍自盡...而是以匕首猛刺自殺而亡....只是....一直都有人提出....質疑受傷頗重的他如何有力量完成那樣自殺的行為?(另有一說是傷重失血過多而亡)電影當然是戲劇化了些...至於腦漿洴裂....個人認為倒也不必...那樣似乎太嘔心了點(光榮之役中也是淡化主角等人之死狀) 823砲戰一片當年最大的敗筆就是砲戰場面....以模型屋拍攝結果失真...另外砲兵射擊過程中有如新兵訓練一般(逐一唱名,動作嚴謹等都太戲劇化了)...在戰時為爭取時效及防敵反砲擊的考量下是不太可能的事...823砲戰如能重拍...一定要改掉這些問題!當然...我是很期待的...最期待的是"筧橋英烈傳"的重拍(至少空戰片段方面能有珍珠港一樣的水準) |
引用:
張自忠將軍怎麼死的大概成了無頭公案了（小弟也不熟），而腦漿四飛是剛好想到雷恩大兵而已，事實上我覺得真要重拍不需如此啦。 而筧橋英烈傳希望能不要看到那艘假假的出雲，空戰場面我個人非常厭惡珍珠港的拍法，好像看到鈦戰機在欺負零式和97式，不過我看過的旋翼式飛機空戰片不多，不知道有哪些拍的比較好的（合情合理又能兼具戲劇效果的）。 |
引用:
首先訂正一下，旋翼式飛機，通常是指：不同於一般的固定翼航空器，使用迴旋翼產生昇力的航空器，例如直昇機與旋翼機(Autogiro，迴旋翼本生無動力，依賴航空器本身前進時產生的氣流使其轉動，產生昇力) 以旋翼式航空器為主角的空戰電影，印象中只有《火鳥出擊》Fire Bird與《藍色霹靂號》。 其實珍珠港前半段的英倫空戰，處理的還不錯，不敢胡搞；但影像處理的太清晰，反而讓人有失真的感覺(好像在打電玩)。 對於後半段的評語閣下下得實在切中要害，可列入影評精選中。可惜除了軍事迷，一般人無從理解。 如果說是以螺旋槳式飛機空戰的電影，公版片中的《鐵翼雄風》Wings算是空戰片與軍教片的先驅，頗多可參考的地方。另外影久的公版片中《太平洋航空戰》也拍的還不錯。 三區DVD大概就只有《英烈的歲月》Memphis Belle可看了。 戰爭片迷公認的經典，應該是"Battle of Britain"不列顛之役，場面盛大，考證詳實，空戰動作紮實。另一部以一戰德國空軍為主的"The Blue Max"藍徽特攻隊，也是經典之一。遺憾是的這兩片到現在連DVD都沒個影，讓諸多空戰迷望眼欲穿。 個人手上有東寶公司1940年的《燃燒的大空》錄影帶自己轉成的VCD，此片以1938年的中日空戰為背景，為拍此片，日本陸軍省動員了當時現役的97式戰鬥機、轟炸機，以95式戰鬥機當作中國戰機，空戰場面都是以實際的飛機拍攝的，空戰動作極為精采(大概是飛行教官駕駛的吧)。場面也頗為可觀。後來不少紀錄片竟然將此片片段剪輯進去當紀錄片用。看完此片，大概就能體會《筧橋英烈傳》拍得如何的差勁，姑且不論空戰特效(《筧橋》也是找日本人來指導的)，即使是教條宣傳方式，攝影手法，1970年代的中影水準還不如1940年的東寶，只有徒呼無奈。 |
引用:
看夠了光怪陸離的社會與新聞 竟還發展不出更驚世駭俗的劇本 真不知該不該怪咱們想像力太差了 |
引用:
Airwolf...:D |
引用:
|
引用:
藍色霹靂號也是電視影集啊 |
引用:
這算是「物盡其用」的例證之一。要討論請先做好功課再說。 附帶一提，在80年代中期的一部《美國淪亡記》迷你影集�***中蘇聯佔領軍閱兵時竟然也出現這架直昇機道具，當作蘇軍裝備。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。