![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 全球第一炮 R700降臨
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=804958)
|
---|
引用:
這不就跟當年的INTEL差不多? 搞不好到時候多核心玩最大的是NV :flash: |
|
引用:
高時脈帶來的一般來說就是高耗熱, 所以...嗯... 當然這可能只是猜測, 搞不好也會變成AMD 的那種架構也說不定 反正這一仗NV 要穩扎穩打就是, 撐到新架構出來再看看 |
hardocp的R700跟R700 CrossFireX preview(注意每張測試圖的設定都不太一樣)
http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== R700在Age of Conan開免費的8AA ![]() techreport的preview http://techreport.com/articles.x/15105 |
效能看來很強.....不過
功耗跟熱量呢 這兩項不確定 很難激起購買慾 像這一種X2系列是沒有第三方散熱器可以選的 萬一爆熱........那根本白搭 (太熱>>>遊戲出錯跳出>>也會影響硬體壽命) 再加上電費......... 請問有人看到有功耗以及溫度的測試出來了嗎 這兩項比起效能來說 我更想搞清楚 :flash: 另外 電源方向有夠鳥的...... 怎不設計成NV的那樣 只需一折+方便好插拔 |
引用:
BIOS還未完成 所以待機耗電還不確定 負載高峰已有數據 散熱問題應該是OK ATI的公版散熱器設計的都很好 只是預設風扇轉速較低 這是從X1900XT到HD 4850的經驗 |
引用:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354&p=8 anandtech是測整機的耗電量,不知道是測PSU前還是後?(就算是80plus也有80%的差異) GTX280是313.1W,4870X2是406.9W,噪音則是說it isn't any louder than the GTX 280 at max fan speed,有比280安靜吧? |
引用:
同感 他這問題已經蠻久了(都出了好幾張卡了) 都沒改善 AMD缺BIOS人才嗎??? 我先前買的3870也一樣 前幾天買的4870也是 轉速都只會鎖在25%......難怪爆熱 :stupefy: 3870目前已經改BIOS鎖在50% 4870目前無解(等AC散熱器17日到來.........) :flash: |
引用:
406......這也太超過了吧 :jolin: 若以該測試網站的配備來說 我的新機不輸他.....甚至硬碟規格還高很多 QX9650+8G+SAS硬碟*4+迅猛龍*2+8308陣列卡(目前暫時上4870) 那不就該買1200W的來用 (我現在組一半的新機上得POWER是1000W) 還有十二顆硬碟(USB外接盒)未上勒...... 如果耗電能壓在350左右 我還認為比較合理....... (用電壓硬上來壓倒280嗎???......) 說真的.....超過400W的耗電......購買慾望真的減少一半 :jolin: R700真的讓我既期待又怕受傷害啊 :nonono: |
引用:
那個網站是拿峰值當數據 這個跟POWER足不足瓦有關 你可以找找平均耗電量的數據 這個跟電費比較有關 當然最重要的是待機耗電量 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。