|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GeForce Release 177 BETA 177.39
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801304)
|
|---|
引用:
讓時間去證明吧~ 當初NV說G80也能做物理運算~如今他比ATI快踏出第一步~種之這是好事~NV也出了3Dmax2009物理插件~ATI人呢? 至於遊戲方面~基本上之前有物理卡(PPU)支援的遊戲~NV都能支援~ 如果NV只想要作弊提高3Dmrak分數~直接出個軟件直接幫你加分不就得了何必這樣~ 那哪天ATI也出了物理驅動~分數也暴增~試問你是否又要說: 就請A卡能人把成績拿出來, 相信真的有料, 也經的起考驗, 也是大家所樂見, 而不是一被質疑, 熟面孔就出來護航, 欲蓋彌彰 就事論事~如果你問我是哪家粉絲~ 我是效能粉絲~ 最後再提一次,NV放出物理驅動是好事~單晶片最強也是好事~ C/P值不高是壞事.....以上是小弟的個人見解~謝謝 |
引用:
我想你沒把重點看清楚, 在這篇我說過NV是否作弊不重要, 是N棍搞不清楚狀況, 以為逮到 機會, 反倒出了醜(反正牠又不是第一次這麼蠢), , 若你只想討論NV是否作弊那你找錯人, 請與大師對話..... 至於PHYSX目前實用度就和AGEIA PPU時代一樣很少, 且開啟真實物理特效後性能低下, 它還不成熟, 我沒說它差, 是槍手把它吹上天, 卻還不知遊戲到底有無真實開始物理特效, 愚 弄消費者, 這才是要看實際成績的道理 |
引用:
我想你沒把重點看清楚, 在這篇我說過NV是否作弊不重要, 是N棍搞不清楚狀況, 以為逮到 機會, 反倒出了醜(反正牠又不是第一次這麼蠢), , 若你只想討論NV是否作弊那你找錯人, 請與大師對話..... 我真的不知道你的重點在哪?我只是針對你的問題做出回應~ 既然你不想討論作弊這話題那也就不畢談了~況且你也不是大師~!是吧~ 至於PHYSX目前實用度就和AGEIA PPU時代一樣很少, 且開啟真實物理特效後性能低下,它還不成熟, 我沒說它差, 是槍手把它吹上天, 卻還不知遊戲到底有無真實開始物理特效, 愚弄消費者, 這才是要看實際成績的道理 好~再來 1.NV PHYSX本來就是AGEIA~東西一樣少?我不敢說很多!但還不算少~3Dmark也都支援了~ 2.不成熟是問題嗎?! 又有什麼新東西是一出來就成熟的? 至於為何效能下降?!當初的PPU~基本上就像一顆慢速CPU焊在卡上專門處理物理~!比方說透過PPU去處理一個PHYSX物理動作FPS達60~實際上你用控肉3.G可以達到120幾~也就是說PPU的效能影響了整體的效率~然而現在GPU去跑卻是CPU的好幾倍~更別提PPU了~效能將會獲得改善~ ~依我的觀點NV的確是有在做事 今天9800GTX就是不夠格叫9800GTX~你可以罵 今天ATI 4850 創造高CP值~你可以讚美~ 今天NV放出物理驅動等等軟件...~不能說一聲加油嗎? |
引用:
加油 好嗎?? :confused: 希望不只是拿來跑分 希望能實際用到 我到覺得拿CPU跑就綽綽有餘了 |
引用:
一句話~以後讓你實際用到的機會很大~ NV的目的不就是要提升遊戲物理效能......3dmark只是開始~不是終點~! 再不懂我也不想說了~ :stupefy: 累 |
引用:
怎麼我只想到"綁標"兩個字 :jolin: 引用:
現在談論這個還早，過一兩年就知道了 |
引用:
nVIDIA的驅動、物理加速，最開始支援的真的是3DMark :laugh: 老實說，有點諷刺的意味存在 那就是3DMark是顯卡廠最重視的「遊戲」 :ase ATi應該也差不多啦......只是小弟沒測而已 :p |
引用:
之前的3系列ATI測出3DMark往往是最高分的... 但是遊戲實測一整個難看到不行(或是破圖..跑不完)，只是這次情況改觀，4系列不只幫ATI淫(贏)了裡子，並也顧到了面子。 目前看來最棘手的，只剩下驅動在持續的優化與晶片的高熱問題了... :cool: |
引用:
BOT機器人回覆? :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。