作者泡泡

我知道有部分是謠言:D
但是韓國人在乎外國人醜化 譏笑牠們嗎??:sleep:

作者sunnywalker

有影響嗎?

他們的"整型"技術...那麼發達 :jolin:

作者FD3STYPER

是這樣的,

基本上南韓蛆無法醜化.

會有人用醜來形容噁心嗎!!? 沒有嘛! 那就對了嘛!

作者renemilktea

樓主可以查查我以前的發言
只能說
這種事情不是你發個主題就能改變的

大多數的人不知道自己在想什麼
也不願意自己去驗證去思考
而是被新聞媒體甚至別人牽著走
久了就覺得那是對的

不過很佩服你

作者peichi44

雖然我不喜歡韓國人

但是每次有一些傳言時
最好要查證一下

http://blog.chinatimes.com/noa/arch.../13/287435.html

有必要這樣醜化韓國人嗎？

關於韓國人的笑話網路上流傳很多﹐最誇張的是描寫韓國人的世界觀：「亞洲是我們的、美洲是我們的、南北極是我們的.....﹐」就連火星也是他們的。乍看這些諷刺韓國人妄自尊大的圖像﹐人們只覺得可笑﹐卻從不追究訊息到底是真是假。

最近我看到一則報導(詳見世界日報2008-06-10)﹐原來許多關於韓國人的資訊﹐都是中國網友捏造出來的﹐其實在韓國根本沒有這樣的報導。例如網路上流傳說根據朝鮮日報報導﹐韓國人宣稱豆漿是韓國發明的。但經查證，「朝鮮日報」並無相關報導。

報導指出﹐許多消息都是從南京BBS站最先傳出的﹐然後被複製流傳。例如kendingde的網友在天涯發帖，聲稱日本超市和網頁上發現某韓國企業大膽宣稱「韓國乃是豆漿的原產地，該韓企為世界領先的豆漿企業，並在美國、德國等14個國家出售」。

其實，這家韓國企業是三育食品公司（Sahmyook Food），他們的宣傳只是說「1973年豆乳（Soy Milk）在韓國興起，三育食品是韓國豆乳的原產地，之後行銷14個國家」，文中指的是豆乳而非豆漿。豆漿起源於西元25至兩百年間的中國﹐這在韓國大學（Korea University）的研究報告有清楚記載﹐顯示韓國人並無意剽竊豆漿的發源地。

另一則流傳在網路上批評南韓歷史教科書內容的報導﹐指出「長城是韓國建造的偉大建築！目的是為了保護世界並抵禦南方人」一說，則是斷章取義，因為南韓歷史上也有長城，不過是「千里長城」，現今只剩殘墟遺留，並非意指「中國的萬里長城」。

中國網友的傑作多不勝數﹐包括什麼孔子、蚩尤都是韓國人﹐端午節和中秋節是韓國人的節日，就連釋迦摩尼也是韓國人。最誇張的一篇是「美國人當年登陸月球時發現韓國人祖先遺址，顯示韓國人早已登陸月球並建立自己的文明」。但我詢問韓國來的同事Dr. Lim Haeran﹐她說在韓國根本沒聽過有這樣的事。

2007年1月31日在長春�**|行的第六屆冬季亞運會上﹐獲得女子3000公尺短道速滑接力亞軍的韓國選手﹐在頒獎儀式上舉出「白頭山(中國稱長白山)是韓國領土」的標語﹐引起很大爭議。此後中文網路上就常常出現韓國人如何如何的報導﹐儘管許多都是捏造的訊息﹐卻引起廣大華人的口誅筆伐﹐無端捲進中韓難解的仇恨糾紛之中。

相較於大陸網友的批韓恨韓﹐台灣人則是莫名其妙的懼韓、畏韓﹐在韓國人面前彷彿就矮了半截。中華隊無論是籃球、棒球 ﹐最怕的就是碰上韓國隊﹐最想的也是擊敗韓國隊。以往在瓊斯杯、亞洲杯﹐中華隊vs.韓國隊往往是最叫座的比賽﹐偶而打贏韓國﹐球迷就欣喜若狂﹐好像得了奧運金牌一樣。

前幾年台灣經濟表現不佳﹐媒體喜歡炒作「韓國可以﹐台灣為什麼做不到」的話題﹐包括韓國如何從金融危機崛起﹐國民所得已經超過台灣等等。卻不知道韓國也有自己的問題﹐其貧富差距甚至比台灣還嚴重﹐社會上瀰漫著對政府不滿的聲音﹐因此李明博才能擊敗前總統盧武鉉支持的候選人。等到李明博當選了﹐台灣媒體又開始拿馬英九和李明博作比較﹐很慶幸台灣也有一位李明博。但李明博上任不到一百天﹐民調支持度已滑落到只有兩成。

過度的恨韓、懼韓都是不健康、也是沒必要的。韓國位處中、日、俄三個大國之間﹐加上曾長期作為中國的附屬國﹐也曾被日本殖民過﹐又在冷戰時期成為美、俄的角力場﹐他們的民族性十分強悍﹐民族自尊感極為強烈。特別是近來韓國流行風瀰漫亞洲﹐更激發了韓國人的自豪感﹐許多民族歷史的追溯與建立﹐都是在這樣的背景下產生。

韓國人主張白頭山是他們的﹐在歷史上或許有爭議﹐但如因此就上條上綱到把韓國人的言行拿放大鏡看﹐甚至刻意在網路上捏造假訊息﹐藉此醜化韓國人﹐並激發中國人的仇韓情緒﹐對中韓、台韓關係的發展﹐都不會有助益的。

作者morrischen6813

人必自侮而後人侮之............