PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [↓↓] AMD Phenom X3 三核心 ↘↘ 降價開始 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=795488)

user1111 2008-05-27 02:09 PM

引用:
作者nagase
不過您都提到了超頻,那超下去之後還會很省電嗎...
通常追求省電型的CPU大多都是買來不超頻吧


我用powerangel測試,intel e2 系列在 3GHz 以下預設電壓,超了之後的閒置差不到1-3瓦。

一顆超到3GHz的c2d和一顆未超的c2d,如果都是用掉了 1.5g*2 的 cpu 資源,耗電量是差不多的。不要超到體質之外而導致每瓦性能降低的話。

visionary_pcdvd 2008-05-27 11:12 PM

引用:
作者不要迷戀我
超頻魔人所說關於省電的言論 不具參考價值

希望你說的超頻魔人不是指 user1111大

==========================================================

本站只有少數幾位喜歡玩省電的先進,user1111大 正是其中一位:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=771707

他們所提供的數據與心得,向來是我的重要參考資料,希望大家能珍惜這些無私分享的大大們的發言

HungA 2008-05-29 04:13 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
希望你說的超頻魔人不是指 user1111大

==========================================================

本站只有少數幾位喜歡玩省電的先進,user1111大 正是其中一位:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=771707

他們所提供的數據與心得,向來是我的重要參考資料,希望大家能珍惜這些無私分享的大大們的發言


我也覺得再批評別人言論是否有參考價值之前,是否自身能先提出具參考價值的資料,短短一句話就全盤否定別人花時間發表的心得實在令人心寒,我倒滿期待那位大大能發表真正令人受益的資料,小弟一定給您鼓掌叫好 :unbelief:

Sioux 2012-09-20 09:58 PM

引用:
作者user1111
780g閒置約比intel x3x系列省20瓦。
Phenom 9x50 閒置約 25 瓦,比 i 的雙核四核多 15 瓦左右。
要是掛網不是閒置狀態,一來一往 amd 的會比i 省電 5-10瓦,不過預設電壓下,
i 產品有很大的超頻空間。還是各有所長。



  這部份應有問題,即使是95w9750,閒置最低1200MHz時TDP為50.3∼65.3W,原廠資料第36頁有載明:

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf
 
 
 

mysad 2012-09-21 12:14 AM

2008的文被翻出來了...

f2267505 2012-09-21 02:43 AM

引用:
作者Sioux
  這部份應有問題,即使是95w9750,閒置最低1200MHz時TDP為50.3∼65.3W,原廠資料第36頁有載明:

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf
 
 
 

您lag了...............


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。