相片放網路硬碟比較好備份∼

是別人 幫忙備份吧...xd

10年或是n年備份一次

重點10年或是n年後還記得 要去備份嗎

用不同介面 多備份 才有可能延續儲存壽命

目前放著超過10年的的
都是國中時候買的正版遊戲CD-ROM/DVD-ROM
不過也有買來4個月就爆掉的 :sleep:

DVD+-R...
能不能放個3年就需要賭一賭了

爛燒錄機燒RiTEK DVD+R 4X Ricoh染


快滿五年囉....

手邊超過3年的一堆...

看到這則新聞，也很想知道目前有什麼備份的方法能維持較久的時間，因為最近半年以來，陸續發現一些CD-R與正版CD出現無法讀取的問題，其中，比較值得注意的是，無法讀取的正版CD幾乎都集中在EMI生產的CD(包括Virgin，因為根據本人的了解，全球的Virgin其實都是由EMI負責壓片與發行)，目前陸續發現手上的Janet Jackson、Pet Shop Boys、Enigma、Soul II Soul......等藝人的一些CD讀取面變質，完全或部份曲目無法讀取，而這些出問題的CD包括EMI的美國廠、荷蘭廠(uden)與英國廠(swindon)(荷蘭廠或英國廠請見CD讀取面內環上會註明)，購買(出品)時間都是在1993年以後，也就是說尚未超過15年。

以下提供一個網拍連結，那位賣家在賣的就是變質但是絕版的CD single，我也有那一張英國廠生產的CD single，去年也因變質送去給二手CD店磨片。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070511407367

EMI除了美、歐廠的CD製作品質有問題以外，連台灣廠的也有問題，數年前台灣Virgin發的一張林憶蓮國語專輯，也出現讀取面完全變質，完全無法讀取的情形，連送去給二手CD店磨片也救不回來。

前一陣子，向國內網路拍賣的一位賣家購買了一張日版Janet Jackson專輯CD，那位賣家自稱親戚在美國有一家二手CD店，二手CD貨源很多，他也說EMI生產的CD品質是有問題，因為他碰過這種情形不止一次。

我收藏的CD每一張都用自黏塑膠套包起來，除了除溼劑之外，存放CD的房間還有開除溼機，但是很多超過20幾年的CD至今仍然讀取良好，就只有EMI的片子出現了許多問題，其中，對我來說最麻煩的是，有一些出問題的CD是CD single，都是絕版貨，所以，最近一直在向朋友打聽備份問題，但是仍然找不到較持久的備份方法。

可見人類直覺有多麼不可靠....
磁性錄音盤是類比資訊, 通常類比的資訊只是隨歲月變質,
但還能加減用, 數十年前的照片變黃退色但還是能分辨大致景色,
數位文件的損壞比較容易變成全毀無法使用, 但保存得當的話,
數十年後的照片檔案還是一模一樣不會退色.

現在我都改用硬碟備份了用燒片真的不放心.不過現在硬碟技術這麼成熟怎麼沒有抽取式硬碟片的產品.以目前單碟320g的容量應該是最好的儲存方式吧.就算以後磁碟容量變大讀取頭應該還是能夠讀取碟片的資料

硬碟？

這話題早就討論不知幾次了
硬碟與光碟根本就是完全不同的運用
硬碟不能取代光碟的地位，反之亦然

你只用硬碟備分，你的資料量就不能太大
要不然養這麼多顆可是非常耗電
硬碟不過電容易壞你應該知道吧？

況且，優良的光碟片存放在正確的環境
保存性會比硬碟差嗎？我個人認為一定比硬碟好
你手中有活超過10年的硬碟嗎？
CDR超過十幾年的所在多有
我手上的DVD+也超過五年了
測起來還是很順很漂亮

那些一天到晚說光碟片保存性不好的
我覺得都是人的問題啦
用錯濫片用錯方法保存，還能怪誰？
還有，這篇文章一堆人搞錯方向
請注意內文：「而且市面上販售的光碟如果不好好保存，壽命只有20年。」
人家就跟你說前提是不好好保存了
還在過度解釋光碟片的保存性有多差 :stupefy:

同意樓上的觀點
我5年前的硬碟早壞了
5年前燒的DVDR，不久前拿出來COPY到硬碟
還蠻順利的，
怕珍貴影像不保，只好多重儲存了

最好使用品質較好的燒錄片，並且依據時間表經常備份。