![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 轉貼--台灣藝人吳宗憲投入LED產業,期許成為LED大亨
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=791776)
|
|---|
引用:
麥克大,天王自己本身有賣燈管 跨足到LED也算合情合理啦 只是到時候不要再提不出相關證明文件就好 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
內行的!!一些國外大廠最愛使用的養魚手段...XD 入主或是入股一些小小封裝廠,應該可以吧!?@_@!? |
引用:
LED也是有上.中.下游 就端看吳天王從哪邊切入囉 不知道大大所說的泡沫是指上.中.下.的哪一個區塊!?@_@!? |
可以說說目前LED 有哪些地方無法突破嗎?
我曾試過將一顆高亮度的沉入水中, 亮度竟然比不過同瓦數的一顆燈泡... |
如果是研發製造的話…這些本錢大概開不了幾個模…尤其對手是像lumileds這種大廠
如果是應用銷售的話…可以去看看…市面有多少led產品…數不清的廠商… 至於led的應用突破…指的是演色性差、散熱、及製造單價過高等等的問題… 這些問題一直許多廠商急欲突破的關鍵… |
引用:
LED本體因為是點光源,所以無法直視,會刺眼 需要透過二次光學或是偏光模擴散片...等來處理 若有壽命性賴性的考慮,則散熱成本還是降不太下來 要由LED的點光源模擬日光燈燈管的線光源,成本實在是太高了 |
引用:
大大,其實目前已經有台灣廠商做出高演色性的LED 詮興開發.海立爾 但無奈的是,由於目前高演色性的LED其亮度真的比一般LED 來的低 故,只適合拿來當珠寶櫃...等近距離的照明,要拿來當一般家庭的 主照明,還有一大段路要走 |
引用:
嗯…你指的這個我在去年五月時就有看過了…只是這還是無法做為日常的應用 現在太多廠家在喊著說led要取代現在光源… 但是,我們看到的卻是老問題無法解決… |
應該是入股的吧
不然三千萬... 就算是三憶也燒沒多久... |
現在高科技騙子還蠻多的, 加上熱錢多. 之前就有聽說有人拿著兩頁A4企劃書, 就A走了近4億元資金.................!
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。