![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 一家企業的面試題,結果10人做9人錯
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=791253)
|
---|
引用:
你的解釋很有趣 :like: 。 意思是能賺的沒賺到還倒賠! 請問一下,雷頓教授是什麼人? |
貍貓的故事.....
老闆收到一張樹葉跟鄰居換100零錢 老闆找給貍貓79元 再給賣價21元成本18元利潤3元的商品.....這邊我想不透 鄰居發現是樹葉要求換回 老闆再從口袋掏出100塊還給老王...這裡是關鍵 偽鈔跟樹葉一樣 A.如果老闆沒換的話就賠商品跟找的錢 100元不用再掏出來賠人 B.如果老闆跟人換的話就要多賠100百 因為B 老闆始終沒拿出自己的錢========我承認我搞混了 下面請繼續 :stupefy: |
引用:
在NDS上,很有名的解迷遊戲. http://newodin.gamer.com.tw/2/10362.html http://newodin.gamer.com.tw/6/11606.html 很好玩,每次一出,就陷入了解迷的世界了... :flash: 市面上也有出一本,寫GOOGLE面試的考題,那個也是很有趣. |
引用:
您說的沒錯,從到到尾都是只有小弟自以為題意如此, 小弟在這鄭重的向您道歉,如有冒犯之處敬請見諒。 |
引用:
應該是有良心->97 沒良心->倒賺3元 如果假鈔還能用,沒理由虧錢才是 :ase |
引用:
應該很清楚啊~ 從年輕人掏出100元之後,都是用"那100元"在做轉換,題目中都有提到。 |
如果是走在路旁被問到這題 我應該會答錯...
但是 樓主都說10有9個做錯了 於是花了93秒看題目 (真的有計時...) 嗯做對了...應該還不差吧 :D |
可能會是這樣:
年輕人拿假鈔買東西 老闆被騙 以為是真鈔 老闆偷換成他自己的假鈔 拿去跟隔壁換零錢 隔壁以為老闆拿真鈔, 同意換錢, 但是換偽幣 老闆拿出假貨 並將偽幣找回給年輕人 通通沒損失也沒賺錢(如果是拿偽鈔去進假貨), 只是白費工 |
引用:
總共損失100元,就是收到偽鈔所造成的損失。 用相反的角度思考,假設老闆沒收到偽鈔,則他損失多少元?0元。但因為這是100元偽鈔,所以損失(少賺)100元。 至於交易所產生的3元利潤,那是另外一件無關的事情。否則,如果老闆今天共成交33次,賺了99元,能說老闆今天只損失1元嗎? |
原本跟隔壁換,最後又換回來=沒換
收到一張沒用假鈔=0 給騙子=79 當初買進該貨物=18 那就很明顯了。沒有必要針對題目昨不必要的假設吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。