PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一家企業的面試題,結果10人做9人錯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=791253)

心心所向 2008-04-26 05:52 PM

引用:
作者JING FENG
這種題目,在雷頓教授裡面很多...
不過樓主的算是變化題了,因為加進了成本.

反正就等同意思是
那位客人的錢是假錢,就直接把他當作是”沒收錢”意思,就樣就很容易了解了.
損失就是  找的錢79元+商品的成本18元=97元

-----------------------------------------------------------------------
不過以生意人的觀點,講”損失”,是損失100元才對.要以賣價來算,而不是以成本來算.
原本應該賺的3元,應該也要算進去.
如果一開始有發現是假鈔,馬上請客人換,這樣就是賺3元跟賠97元的價差
3-(-97)=100元


你的解釋很有趣 :like: 。
意思是能賺的沒賺到還倒賠!

請問一下,雷頓教授是什麼人?

ylafos 2008-04-26 06:03 PM

貍貓的故事.....

老闆收到一張樹葉跟鄰居換100零錢
老闆找給貍貓79元
再給賣價21元成本18元利潤3元的商品.....這邊我想不透
鄰居發現是樹葉要求換回 老闆再從口袋掏出100塊還給老王...這裡是關鍵

偽鈔跟樹葉一樣
A.如果老闆沒換的話就賠商品跟找的錢 100元不用再掏出來賠人
B.如果老闆跟人換的話就要多賠100百

因為B 老闆始終沒拿出自己的錢========我承認我搞混了
下面請繼續 :stupefy:

JING FENG 2008-04-26 06:04 PM

引用:
作者心心所向
你的解釋很有趣 :like: 。
意思是能賺的沒賺到還倒賠!

請問一下,雷頓教授是什麼人?


在NDS上,很有名的解迷遊戲.
http://newodin.gamer.com.tw/2/10362.html
http://newodin.gamer.com.tw/6/11606.html
很好玩,每次一出,就陷入了解迷的世界了... :flash:

市面上也有出一本,寫GOOGLE面試的考題,那個也是很有趣.

darkangel 2008-04-26 06:21 PM

引用:
作者jia3jia
有很清楚?
假鈔是誰的,有說嗎?
不都是你自己認為的?
那一段有說明假鈔是客人或老闆的
請放大讓大家看清楚有這一段

撇開假鈔損不談的話
那答案是97沒錯

如果沒有,答案不只一種
題目有說答案只有一種嗎?
請放大那一段有做說明

這個問題本身可以很簡單,也可以很難
那你舉証先有雞還是先有蛋啊 :think:


您說的沒錯,從到到尾都是只有小弟自以為題意如此,
小弟在這鄭重的向您道歉,如有冒犯之處敬請見諒。

Rainwen 2008-04-26 06:31 PM

引用:
作者阿宅
答案1:
有良心的->197
沒良心的->97(100假鈔還能用)

應該是有良心->97
沒良心->倒賺3元
如果假鈔還能用,沒理由虧錢才是 :ase

Rainwen 2008-04-26 06:41 PM

引用:
作者jia3jia
有很清楚?
假鈔是誰的,有說嗎?
不都是你自己認為的?
那一段有說明假鈔是客人或老闆的
請放大讓大家看清楚有這一段

撇開假鈔損不談的話
那答案是97沒錯

如果沒有,答案不只一種
題目有說答案只有一種嗎?
請放大那一段有做說明

這個問題本身可以很簡單,也可以很難
那你舉証先有雞還是先有蛋啊 :think:


應該很清楚啊~
從年輕人掏出100元之後,都是用"那100元"在做轉換,題目中都有提到。

ice568 2008-04-26 06:43 PM

如果是走在路旁被問到這題 我應該會答錯...
但是 樓主都說10有9個做錯了 於是花了93秒看題目 (真的有計時...)

嗯做對了...應該還不差吧 :D

timas 2008-04-26 06:54 PM

可能會是這樣:
年輕人拿假鈔買東西 老闆被騙 以為是真鈔
老闆偷換成他自己的假鈔 拿去跟隔壁換零錢
隔壁以為老闆拿真鈔, 同意換錢, 但是換偽幣
老闆拿出假貨 並將偽幣找回給年輕人

通通沒損失也沒賺錢(如果是拿偽鈔去進假貨), 只是白費工

sazabijiang 2008-04-26 06:55 PM

引用:
作者JING FENG
這種題目,在雷頓教授裡面很多...
不過樓主的算是變化題了,因為加進了成本.

反正就等同意思是
那位客人的錢是假錢,就直接把他當作是”沒收錢”意思,就樣就很容易了解了.
損失就是  找的錢79元+商品的成本18元=97元

-----------------------------------------------------------------------
不過以生意人的觀點,講”損失”,是損失100元才對.要以賣價來算,而不是以成本來算.
原本應該賺的3元,應該也要算進去.
如果一開始有發現是假鈔,馬上請客人換,這樣就是賺3元跟賠97元的價差
3-(-97)=100元


總共損失100元,就是收到偽鈔所造成的損失。

用相反的角度思考,假設老闆沒收到偽鈔,則他損失多少元?0元。但因為這是100元偽鈔,所以損失(少賺)100元。

至於交易所產生的3元利潤,那是另外一件無關的事情。否則,如果老闆今天共成交33次,賺了99元,能說老闆今天只損失1元嗎?

piyoko 2008-04-26 07:14 PM

原本跟隔壁換,最後又換回來=沒換
收到一張沒用假鈔=0
給騙子=79
當初買進該貨物=18

那就很明顯了。沒有必要針對題目昨不必要的假設吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。