>(1) E3xxx:取代E2xxx=>2000~3000元之間
>(2) E7xxx:取代E4xxx=>3000~4000元之間
(超過4000元,那多加個1000元去買E8xxx)

>(3) E8xxx:取代E6xxx=>5000~6000元之間
>(4) Q6600:6000~6600元

我只有3個選擇

1) 75 美元 (2500 NTD) 雙核 e3xxx (8 倍頻)

2) 4000 的 e7xxx (9.5 倍頻，但要體質普遍至少 3.8g才會考慮)

3) 6千初的 Q6600

E8xxx 多加一千元就是 q6600 了，e8xxx 沒有吸引力。

如果 e7xxx 無法達到普遍不加壓體質 3.8g，我就只有 1 3 兩個選擇。

真的只有8倍頻嘛?
BEST 敗 希望6 月能如期出現啦~

原X屋，開賣了
E7200 4350元

DDR3是確定的
差別在於內建三通道DDR3記憶體控制器
or內建雙通道DDR3記憶體控制器

原本想說換7系列 沒想到這麼貴 這樣不如+1000買8系列
3000多比較合理吧!!!

謝謝大大...
 

______________________________________________
大大的建議和小弟的想法相近。E7200若是可以上3.8G(400*9.5),真的也夠用了。比起e8xxx，除了cache較小（玩遊戲會有差，會差很多嗎？有差到30%嗎？希望到時候有入手的大大可以分享一下。謝謝。）外，應該也差不了太多吧？（若有錯請更正，謝謝。）
至於Q6600，小弟也知道可以用比較久。效能也夠。只是，等到下一代cpu,ram,vga...出來時，其實也差不多要大換血了...(到時候四核也說不定變成入門級的了。)
所以Q6600(６仟多)
A:=E7xxx(3仟多的話)+2G*2(2仟多..)
B:=E3xxx(2仟多...)+2G*4(4仟多...)
C:＝E8xxx(5仟多...)+2G*1(1仟多...)
D:=其他...
那一種c/p值,oc值較高呢？跑vista sp1(sp2,sp3)還撐得住...
大家討論一下吧？

內建??查清楚一點吧!!那是LGA1366的原生四核的XEON
才是,2-way以上原生四核才是走這種架構.DDR3要用到Reg
還不是Unbuffered的.桌上型的LGA1316的原生四核用
DDR2還是DDR3還是看主機版上的MCH來決定.

http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=1176

在Nehalem中，將整合具有三個傳輸通道的DDR3記憶體控制器，而每個傳輸通道最多將可支援三支記憶體模組。就現在的資料來看，預計將支援DDR3-800/1066/1333與更高速的記憶體，並且支援Registered與Unbuffered二種類型的模組。



另,桌上型是LGA1160不是LGA1316


◇Lynnfield・4-core
◇Havendale・2-core

原來Lynnfield跟Havendale的MCH不是內建在CPU上阿?
而且還可以支援DDR2?
就讓時間來證明你說的對不對囉
可能以下這張表是騙人的吧

目前Intel公布的Nehalem白皮書有提到Nehalem的MC都內建在CPU中了 :ase .......

MC內建於CPU中?這個AMD不早就這樣做了?這是趨勢嗎? :confused:

不知道CPU內建MC會不會對效能影響很多?