以前我開車遇到有攤販占道試 有和你一樣的想法

問題現在在大陸 根本不管你是不是占道了

這不是一個善惡的問題 而是一 個弱勢群體怎么生存的問題，暴力與非暴力的問題

我看到小馬 拜票有一些攤販跟著擺攤 為什麽？不過是爲了糊口！

在大陸你難以想向，早被城管給你打個七零八落了！

韓國的李明博有幫攤販干靈活 知道嗎？

誰tm的有錢還去在馬路邊擺攤 吃飽了撐的沒事干？

你要是在大陸做個民調 老百姓對什麽最不滿 ：城管絕對排第一！

城管也是在混口飯吃. 誰tm的有錢還去當城管 吃飽了撐的沒事干？

城管是什麼階段的？
講真的，對岸那些官方人士是屬於法律上什麼階段該說一下吧
我只知道那的警察叫公安，那這種城管跟公安又是什麼關係
說一下吧
不要只說弱勢不弱勢，完全無法理解為何城管會被人痛恨的狀況下
沒法有什麼感同身受的想法

城管全稱為城市管理行政執法局，負責維持城市的市容市貌，屬于半執法半行政部門，協調工商，稅務以及公安等部門。現在的主要職能是對付無證經營的街頭流動商販。本來也無可厚非，但是現在存在的主要問題就是暴力執法以及不肖人員利用職權刁難商販以期牟利，這是大陸老百姓不滿的主要方面。不過話說回來，對付那些神出鬼沒打游擊的小商販，人力不足，沒耐心，素質不足導致這些執法人員采取“最簡單最有效”的方法，就是抄沒小販的商品以及經營器具，一來二去導致暴力沖突，暴力執法在大陸算是頑疾之一，從古代延續至今。城市公共管理在國外是一門專門的學科，但是在大陸還是基本空白。

另外補充一點，在大陸營業執照也取得不易，不但價錢偏高而且還經常被官家刁難，再加上強制性收取的攤位費和管理費和越來越高的稅收，收入自然沒有打游擊高。這是整個大陸行政部門或者說政府的責任，不是單一一個城管的責任，只不過集中體現在他們身上，而普通市民大多同情弱者以及厭惡暴力，這是城管形象不佳的原因。

城管是有灰色收入的 這些人爲了錢是什麽都敢做的 打死人的事是時有的

說他們是黑社會是一點也不冤枉的 做城管是可以脫貧致富的 那個女攤販是無奈的

消遣她是可恥的 為流氓辯護是不必要的！

1月7日，湖北省天門市水利建築公司總經理魏文華路過該市竟陵鎮灣壩村時，發現城管執法人員與村民發生激烈衝突。他掏出手機錄像時，被城管人員當場打死。

長沙城管打死人事件家屬:死者當時看到城管在將商店的液化氣罐強行拉走，店老闆據理以爭，死者前去幫忙說理，結果過被城管掐死。

城管隨意拉走百姓的財務，無異於土匪搶劫。如果百姓違法，是否財物沒收，應該有法庭來決定，而不是街頭城管流氓來決定。

2007年11月7日下午2點左右，四川宜賓市菜壩鎮，因迎接鄉鎮檢查，鎮政府、工商、城管聯合檢查組到市場聯合檢查，與當地做了
30多年小生意的小販梁雲貴發生爭執，數名城管蜂擁而上對受害者施以暴力，
據稱，受害者被暴徒狂暴數十分鐘，眼見受害者不省人事，才找醫生，醫生到達時，人已經死亡。宜賓此前曾多次發生城管打人的惡性事件。當地民眾對城管更是恨之入骨，網上順口溜稱，全國城管最壞在四川,四川城管最壞在宜賓。當地互聯網上曾有個帖子問"城管將何去何從"，90%以上的回帖是"解散、撤銷"，不少人更是高聲叫罵咬牙切齒，"城管"在當地就像過街老鼠，人人喊打。


河南林州市20070524城管打死人：20070524晚，林州的城管打死了一個賣書的年輕媽媽。


以上我不是造謠的 中國官方報導的：

連美國參議院與五角大樓的中國軍事秘密報告中都稱：中國城管隊伍是一支具有強大潛力，能單靠一輛破麵包車就能全天候作戰的可怕的第三方軍隊。要求美國中央情報局要對此進行情報收集及採取對策。
所以說，大家對城管工作誤解了。

城管的主要工作任務就是：首先要拋棄自己的良知，然後上街去砸擺攤的老人，孩子和婦女，還有大學生。把老人當街打死，把孩子和婦女打到趴在地上哭，把大學生打回他的老家去。讓所有有良知的人都想捏死你。

大嬸：我還有點餓....

照這樣看, 城管是黑社會流氓, 同時也是中國政府執法行政人員?

據我所知胡錦濤英明神武, 勤政愛民, 應該不至於會容許這樣的情況發生吧? 實際上應該是刁民鬧事, 城管愛心感化不成, 只好被動使用武力. :cool:

錢不夠用搶銀行可以嗎?

其實這個道理說不清...

我獨善其身好了.

講回來
這種制度產生這麼惡劣的"執法人員"
為什麼一點都無法改善? :confused:
誰允許他不用改善?
誰被壓迫卻無力改善?

站在一個很民主的國度
這樣講無異是一種風涼話

但這裡有一種講法
權益是爭取來的,無法靠別人施捨給你
數億人徒在那裡憤慨
仍被官方壓得死死的
官方要檢討,人民也要檢討

東石鄉的鄉民
足供借鏡矣~~