PCDVD數位科技討論區 - [新聞討論]10大胡扯歷史片你看了幾部

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - [新聞討論]10大胡扯歷史片你看了幾部 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788391)

電影若牽涉到歷史上的真實人物或事件時,若是照著史實演,可能會不夠精采
只好添油加醋,製造戲劇效果.但有些觀眾只把電影當娛樂,不會也不想去查證,就可能被誤導

所以不妨加上-真實故事"改編",或本故事純屬虛構 :flash:

引用:

作者Andy84

ID4的故事不是來自阿匹伯"世界大戰"，最後外星人不敵人類的感冒病毒，紛紛掛點，只是他把它換成電腦病毒吧了~:unbelief:

不過沙漠裡出現長毛象這個BUG真的滿扯的 :flash:，可能是CG作太爛，不覺得哪有怪:laugh:

ID4比世界大戰早吧...

三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》：電影中古希臘斯巴達戰士力抗波斯大軍的溫泉關戰役確實曾發生，但波斯國王索斯並非八英尺（二四七公分）高的巨人。根據史實，斯巴達議會由年逾六十的長者組成，而非電影中卅幾歲的人。上戰場時，斯巴達戰士穿著銅製盔甲，而非賣弄肌肉、只穿一條皮製小短褲。

有人要來討論這條嗎？

之前有看過前輩發文，史實上斯巴達戰士的護具只有頭盔和大盾牌，
而且是全裸上戰場，至於盔甲、護腕等裝備，則是少部分貴族才有錢買得起，
且文中所提到『斯巴達戰士穿著銅製盔甲』也是大錯，
因為當時的工藝水準並不好，金屬(青銅)屬於奢侈品，買得起的貴族，
真的是少數中的少數。

至於為什麼要裸體上陣，其原因有三
1.盔甲是有重量的，又斯巴達戰士屬於近戰戰士，
穿上厚重的盔甲，無疑是降低自己的機動性和體能持久度。

2.地中海炎熱的氣候，不管穿金屬或皮製盔甲，都會讓戰士中暑。

3.****能夠秀出自己的肌肉來壯大聲勢，達到恫嚇敵人的效果。

不過以歷史拍成的電影，真的別用太寫實的角度去觀看，
畢竟考量到觀眾的廣度，勢必要加入動人、誇張、華麗的劇情，
才能吸引更多人觀看，假如真的照史實那樣一字不漏拍出來，
我想只有少數死忠派才會有興趣。

引用:

作者josephtsun

ID4比世界大戰早吧...

世界大戰是改編著名科幻小說家H.G.威爾斯的作品，時光機器也是他寫的

ID4應該都有參考他的故事，像史前一萬年，拯救劍虎的橋段也是參考古希臘神話的

引用:

作者Andy84

原作小說是一百多年前出版的事了，更何況早在1953年就有部改編的同名電影上映過，
阿匹伯就是翻拍這部電影的，看過之後只有一個囧可以形容，畢竟五零年代的電影技術........還能怎樣........

引用:

作者TIGER MASK

的確，對大多數觀眾而言，看電影娛樂就好，要求史實為何不去看書？
更何況神鬼戰士與英雄本色都還是當年奧斯卡最佳影片，與史前一萬年、三百壯士這些講究視覺特效的娛樂商業片，不可混為一談:think:
其實建議好萊塢片商學學香港在影片片尾打上「本故事純屬虛構，若有雷同純屬巧合」的字眼，當可避免這些無謂的爭議:)

其實是香港也是學好萊塢的
不相信下次仔細看看工作人員名單之後
也是會用英文寫上類似的東西

那原子小金鋼也是錯誤歷史了... :cool:

引用:

作者MMXPro

那原子小金鋼也是錯誤歷史了... :cool:

這樣說來Macross也快了.... :rolleyes:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

嗯...只有評好萊塢電影...
搞不好這些外國影評如果看完了劉子龍之見龍卸甲還會認為是好片...

引用:

作者Elros

這樣說來Macross也快了.... :rolleyes:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

北斗神拳跟機動警察完全大誤啊 :laugh: