PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問大家對中醫的看法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787855)

HappyDay 2008-04-08 09:29 AM

引用:
作者totorochen
感覺上西醫是屬於悲觀主義,重症都直接告訴你要有心理準備,小病說成大病
反觀中醫是屬於樂觀主義,重症都說得很像很有希望,大病都說成小病,所以新聞常看到
蠻多負面的結果



我來說說我知道的吧,很多中醫講那麼樂觀是為了讓你肯花錢吃他的藥,如此而已,這是人性

的弱點,當你聽到西醫鐵口直斷說你沒救了,這時來個中醫大力吹噓他能治好,你要不要試?

最扯的是那種叫人別看西醫,說西藥吃多會洗腎,吃中藥不會,還說就算被醫生判定接近洗腎,

吃了他的藥也能好起來不用洗,但是無牌中醫師本人卻在洗腎... :tu:

最好笑的是,有人肯長期花大錢吃中藥,照理講吃那麼久沒斷根還吃個屁,結果他們的邏輯是,

就是因為治不好,所以只好靠"保養"來壓下去,預防再復發. :jolin:

一堆辛苦唸醫學院畢業,考上醫生執照的正牌醫生,因為找不到好地點執業而混的不好,反倒

是一堆不學無術的所謂中醫師,憑一張嘴可月入六,七十萬... :tu:

引用:
作者n_akemi
密醫、行騙都是不法份子鑽漏洞的結果
而中藥方會因病情的不同而增減用藥,完全照著偏方吃沒有問題才有鬼... :think:

西醫難道就沒有問題?只是國家目前抓的嚴,再加上執照取得相對容易很多...
比率來說醫術有問題的少之又少,反倒是醫德有問題的比較嚴重。


密醫,行騙都是政府不理的後果!等人檢舉根本太慢了!

你在路上開一家店,稅捐處很快盯上要你辦營業登記跟稅籍登記.

有那麼多閒功夫,為啥不主動查緝那些所謂的中藥房到底是有中醫師執照,還是只靠一張藥

商執照,就在看診開藥?

usher67 2008-04-08 05:40 PM

引用:
作者cys070
合格的中醫生就是被這些害死的...

我還碰過原是西醫後來考上 中醫半路出家轉去中醫的
連吃中藥基本的禁忌和吃藥不能吃那些食物都不跟病人講...
真懷疑他的醫術

有次陪同事去中醫診所,因為人少,就跟醫生聊了聊,
原來那位中醫師之前是搞建築的!
因為不景氣才去補習班上課考取中醫師資格的

x1013 2008-04-08 05:59 PM

引用:
作者n_akemi
中醫的問題在於國家執照取得...
行騙與偏方跟人性比較有關,跟中醫沒有關係...

臺灣的中醫,如果是老一輩的,通通沒有執照...
醫學院畢業的才能考照,但是這些人幾乎沒有開湯藥的能力...
最多只能拿舊方子小修改一下,所以愛用科學中藥的差不多都是這一類。
(唸書時也不是專攻中藥,還要讀西醫...)

而大陸中醫在台灣要先經過資格考,聽說比中醫執照還難考...
所以這票人很多都成為密醫。

密醫、行騙都是不法份子鑽漏洞的結果
而中藥方會因病情的不同而增減用藥,完全照著偏方吃沒有問題才有鬼... :think:

西醫難道就沒有問題?只是國家目前抓的嚴,再加上執照取得相對容易很多...
比率來說醫術有問題的少之又少,反倒是醫德有問題的比較嚴重。

我阿公以前就是開中藥店(當時很多都是有藥商執照就看病)
到了40多歲才考中醫師,早期也都是開湯藥
家裡藥壺就6-7個,時常整間屋子都是中藥味
比較後期才開科學中藥,畢竟很多人實在沒時間煎藥喝
而且喝湯藥實在也是件"苦"差事 :stupefy:

-HY- 2008-04-08 06:11 PM

引用:
作者Lisa Hsu
癌症末期,西醫也是半斤八兩,少則百萬,多則數千萬台幣,散盡家財,最後痛苦死去.惟一差別,就是西醫「不騙人」 :stupefy:

我認為這是良醫與惡醫的差別,不是中醫與西醫的差別.黑心西醫也是很喜歡要病人長期服藥,病慢慢拖慢慢治,以便賺藥廠回扣與回診費.


現在醫生沒有權利賣藥
何來回扣之說
回診費多一個人健保多付70塊新台幣

好賺啊~ :stupefy:

不了解的不要亂下結論, 講得跟真的一樣
謠言止於智者, 謠言的開頭嘛.... :rolleyes:

sibaken 2008-04-08 06:16 PM

只要是藥不分中西都會有副作用的
最常見的謊言就是治療癌症時中藥無副作用
光從癌細胞只是不正常的人體細胞觀點來看
能抑制甚至殺死癌細胞就不可能沒有副作用
另外不是西醫黑心不治好你的病痛
根本西藥對很多病症也只能做到抑制
維持你一個有品質的生活
人體是很複雜的有機體
科學再文明西藥也不是萬能
只是他要依照科學的觀點走

:D :D :D

Earstorm-2 2008-04-08 06:17 PM

跌打損傷算不算中醫呢?

可能我運氣好, 遇到還不錯的.

這方面西醫就差多了.




以上是個人經歷, 不能當作普遍現象.

blacklilith 2008-04-08 06:42 PM

引用:
作者Lisa Hsu
其實西醫被藥廠把持了以後,就與「科學」逐漸背道而弛,表面上很科學,實際上未必。比如說不用藥物的治療法,一律被打成偽科學,但事實是如此嗎?

我曾寫過一篇資訊人看醫學 (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...d=58&l=f&fid=18),這篇完全以邏輯、科學角度的理論去研究,不難理解用藥,特別是長期用藥,應是不得已而為之的最後選擇。飲食與生活坐息調整,才應是優先考量的做法。醫療時每人體質不同,也必需有不同療法。但這些事情,反而是「不科學」的中醫做得比較多。

工程師對改複雜系統內程式都極為戒慎恐懼,西醫卻能輕易要病人長期服藥,因為我很清楚這是胡搞,讓我對看醫生怕怕啊!

你提到憂鬱症的地方
其實有錯誤的地方

blacklilith 2008-04-08 07:04 PM

引用:
作者-HY-
現在醫生沒有權利賣藥
何來回扣之說
回診費多一個人健保多付70塊新台幣

好賺啊~ :stupefy:

不了解的不要亂下結論, 講得跟真的一樣
謠言止於智者, 謠言的開頭嘛.... :rolleyes:

現在藥廠招待醫師
是比較少
但是醫師還是有選藥的權利啊
你覺得這樣藥廠會不會為了競爭去招待醫師

sibaken 2008-04-08 07:12 PM

引用:
作者blacklilith
現在藥廠招待醫師
是比較少
但是醫師還是有選藥的權利啊
你覺得這樣藥廠會不會為了競爭去招待醫師


重點還是在握有決定權者的身上
其他小咖就拍拍小馬屁而已
我認識藥廠小業務
壓力大真的是可憐呀

:D :D :D

blacklilith 2008-04-08 07:13 PM

引用:
作者sibaken
重點還是在握有決定權者的身上
其他小咖就拍拍小馬屁而已
我認識藥廠小業務
壓力大真的是可憐呀

:D :D :D

有沒有女業務啊
這才是重點啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。