|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 真正能讓Intel降價的， 不是AMD，而是Intel 自己。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787848)
|
|---|
intel再笨也不敢打倒AMD....因為有反托拉斯法在背後等他
一家獨大是很悽慘的.....看AT&T的例子就知道了 當年也是一家獨大....結果因為違反反托拉斯法....活生生被拆成四家公司..... 所以intel也不敢拿AMD開刀...不是intel放AMD一馬而是intel不想自尋死路 |
引用:
微軟哪裡有降價？它是有不斷有新產品持續刺激消費，但是因為沒有競爭對手，所以產品基本上沒在降價吧。 如果當年沒有K6、M2低價CPU來亂市場，intel會推出低價Celeron產品線嗎？ |
引用:
網兄提到3個我認為値得考量的重點， 1.和AMD無關，降價本來就是會常態發生的事情，價格的因素跟目標客戶有關. 2.新產品的需求不是來自競爭對手, 最核心的因素是來自客戶需求. 3.必須要不斷有新產品持續刺激消費, 那自然會有舊產品淘汰的週期. 我在選擇投資對象時，曾經看到過這些個層面的問題，但是後來選擇忽視了。 影響事件發生的原因很少只有1個，這些複數原因中存在著"影響比例"的關係， 當我以投資者、玩家、純使用者的眼光來思考時， 發現3者間重視的項目、比例是不一樣的，所要探討的廣度與深度有相當大的差距。 從2家公司2006Q1~2008Q1發布的降價訊息、新品發表週期， 再比較2000~2008Q1的新品發表週期， 可以很明顯的觀察到最大的推因就是強勁對手的存在， 當某個時期AMD不強勁時，intel出招的力道就會放緩。 |
所以amd趕快倒一倒
然後再把intel拆成四家 就皆大歡喜了 |
像我這種N多年才換一次電腦的 :jolin:
|
引用:
N年前的電腦是賣給有錢人跟生產者的 ==> 貴 現在的電腦是賣給普通人的 ==> 普通 以後的電腦是賣給所有人的 ==> 便宜 售價跟市場定位有關係, 跟壟不壟斷關係比較小喔 你看即使AMD都還未出手, INTEL還是搞了Atom這個產品線出來 Atom桌面版本能多貴? 一張主機板最多賣你兩三千塊而已 雖然Atom要實力沒實力, 要速度沒速度 但畢竟有人會需要這種電腦, 所以Atom就有市場 有市場的東西就能賺錢, 能賺錢的東西不見得是高價的東西 :cool: |
引用:
我認為Atom在某個層面上，也算是被競爭對手逼出來的。眼看在UMPC/MID這一塊VIA似乎有了新的著力點，intel才趕緊孵出這個intel版的C7... 如果沒有VIA，intel應該還是會繼續賣它貴貴的ULV版xxx，至於Atom你們消費者就慢慢等吧... |
引用:
這樣不好... 我還期待INTEL趕快做一堆SSD出來呢.... :cool: |
就算 AMD CPU 夠強悍
迫於產能不足 也無法趁勝追擊 想賺錢還是得吃 OEM 的大單 Intel 和 MS 都是超級大怪獸 想扳倒他們可沒那麼容易 更何況人的觀念和習慣才是最難改的 在 K8 打趴 P4 的時代裡 還是有不少人堅信 P4 比較好 甚至還有一分錢一分貨 Intel CPU 比較耐用這種說法 |
引用:
終於有人想起Intel的flash事業了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。