我覺得可以看看整條街是不是都有留人行道.
如果都有,我認為是公有的地..

有個網站可以查地籍資料的.
查看看是不是私有的地

台北市地理資訊e點通 http://addr.taipei.gov.tw/index_new.asp

如果是私有地，土地所有權人的確可以這樣做
基於大樓整體管理，可禁止機車停放此區域

稍微注意一下，圖片中機車停放不是“公有人行道”
如果是公有人行道，那....可將此情形檢舉給相關單位！

台北市大安區還有小路是私人的~
那天地主不爽可以封掉那段小路
那邊住戶就可能要走遠路出門或回家....

還一堆人自劃紅線不給人停車

我家附近也是有看到兩棟公寓(有電梯的)之間的小條路

路上的汽車停車格也是標明說是私人停車位,外車勿停(改天再去把照片拍起來)

說什麼違者拖吊,真的很誇張,真的是私有停車位嗎? :confused:

連馬路也是私有的?

那國家制定蓋房子要規劃給人行道等公共設施是給用戶這樣方便嗎? :flash:

那這樣有規定跟沒規定還不是一樣? :confused:

有些地方的確是這樣的
那些行走地方的共有產權是那個社區共同持分的
但是還是會變成開放空間讓人行走
一般人行走可以
如果你說要拿台機車去那邊停下來 那可就不行了

並不是說你認為他是私人的一定要圍起來
有些圍起來反而會更有問題
因為有些會擋住某些道路的通行
之前就有判例 這樣不行
所以你可以通行 但是你不可以停車 只有他們經過約定的住戶才可以停
就我認知蠻多地方都這樣.....

http://www.license.com.tw/lawyer/le...ject/scv025.pdf


參考一下

我家旁邊的土地為我們私人所擁有,好像是即成巷道所以不能封,但如果停車
好像我們就有權請車主移走,之前隔壁棟住戶要開窗子還跑來請求我們的同意

比較好笑的是身為地主的我們為了保持巷道暢通,都不會在那停車,反而是一些
陌生人將整條巷子給停滿了.. 睜一隻眼閉一隻眼囉

Reset 是不會有用的，只是會更亂而已。

這是法律的灰色地帶，
有些人的確是擁有馬路巷道的土地所有權，
因為政府開了路又沒有發錢去徵收，

法令規定是既有道路是供公眾通行用，
但沒有規定必須供公眾停車用，
如果地主真的主張有土地所有權，
要就地留滯處理或收管理費什麼的，
到警察來或上法院都是爭議的事，

還是小心低調些比較好。

看起來那是私人土地
停了真的會吊走

這種爭議很多都是"以前的房子比較多"

像我家後面也有小巷弄是私人的地, 好像是30年以前的軍公教住宅
一般人可以通行
但不能停車, 也沒有劃停車格, 連住戶都是停在別的地方
叫警察也沒用
警察會說那是私人土地劃出來的馬路
一般人有通行權
但若未經允許停車就算變成侵占私人土地

曾經有發生過糾紛
後來乾脆在警告牌上附上法院判決書的影本
從此再沒人敢挑戰 :stupefy: