AMD的強項好像是在記憶體的部份吧

這要在server的運用才會比較明顯的樣子

但是最後我還是買Xeon

因為...AMD讓我等太久了
:laugh: :laugh: :laugh:

買Server的時候..AMD還沒出阿

即使在同一個頻率
但是用不一樣的架構,主機板也不同
硬是要求同燈同分那實在是很刁難
就像是同排氣量的引擎,馬力扭力輸出及耗油量有一樣的嗎
要選那一個,每個人都有其取捨的條件
這方面還是不要一直強調個人主觀的判斷

以上述圖示看來
AMD的耗電量真嚇人

希望飛龍改進耗電量還有價格平價點
然後多蓋幾座工廠衝產能
讓四核心普及

:yeah:
AMD加油!!!

一定要有"超"嗎??
沒看到上面有提到"超"字.... :(

我如果不說"不超"情形下
而說"p9850跟Q6600相當"
沒多久一定會有超頻魔人
來嗆
烤土豆隨便超就多少
飛龍一整個被打趴 :unbelief:

再者，也沒有人說p9850超頻多強之類的
所以我才會說
沒有人神話P9850
我只看到某派的人進來酸飛龍而己
飛龍的確是有進步 但還沒到打敗I社
只是有些人護主心切
人家講AMD好 就有人來說輸INTEL

這種好像情況似乎有看過@@
明明他以前成績比我差,但是最後期末考就被遠遠拋在後面...
從此....臥薪嚐膽...後,又換我在電她成績@@

當對方一直沒進步就暗地的被對手偷偷超強,先讓你爽一陣子...
最後就在狂電打到體無完膚~
AMD要加油點唷!!
因為我是消費者,當然要便宜又大碗的...

這實在是很沒辦法的事
AMD就是小,技術也不如,只能靠Intel犯下很明顯的大錯時才有機會領先
它能夠撐到現在這樣已經很了不起了

我反倒還比較希望AMD能被有實力的大廠買下來,這樣才有能和Intel抗衡的機會

開戰了 :jolin:
旁邊觀賞

DIY市場還是看價格決勝負
有競爭有便宜
錢在自己手上
想買什麼就買什麼

電腦機殼關起來，不跑測試程式
在完全不知道電腦硬體配件的情況之下
兩家真的有差那麼多嗎?
有差別到可以"感覺"出來嗎?

http://www.theinquirer.net/gb/inqui...-start-chip-war

有分析師預測4月amd新品出爐後，會再帶動另一起處理器價格大選了。這是使用者之福。

b3步進Phenom的待機與全速耗電太恐佈了
閒置比x2多了20瓦，那就等於cpu耗電 5+20=25。
低價的9150e應該也差不多吧，因為閒置都是 200*6=1200MHz。

全速比i社 45nm 四核多了90瓦左右，都等於一部電腦主機了。
i社 65nm 四核約比 45 nm 多了 20 瓦。

amd在目前只能打低價，100美元的9150e快出吧。