看起來幾乎是一樣的東西
還好S2H昨天買下去沒錯太大

對了~
拆開散熱片後南北橋都已經沒有ENG的字樣了

S2H背板有e-SATA,S3H反而拿掉,真是可惜

以背板來說S2H才是大無敵呀,D-Sub + DVI-D + HDMI + e-SATA + S/PDIF :like:
光是這點,我就覺得S2H比較吸引我.我蠻建議GA可以把S3H做成Ultra Durable2,這樣比較有明顯的市場區隔(S3H主打用料+好超)

看了一下S3H的連結,基本上主要的系統晶片都是一樣,只有PWM晶片從S2H的ISL6323換成S3H的ISL6324

這一點上我倒是比較喜歡S3H

畢竟如果真的有eSATA的需求可以買擋版來裝

沒有eSATA需求的話就可以擁有六個SATA

但像S2H那種的話就等於不管你要不要eSATA都只有五個SATA

幾乎無法挽救

以我個人來說我覺得S3H比較適合我

但也可以藉此看出技嘉想把S2H定位在BT機或是HTPC機

S3H則是超頻玩家

樓上大大講的,我也是這樣想的

PCI-E 4x,我會拿來好好利用,像是裝RAID卡...

除了好像沒有內建顯存,USB位置不佳之外
暫時想不到這張版子有什麼缺點
下一台新主機應該就是這張主機板了 :)

所以技嘉這樣區隔也沒錯，想要組Micro-ATX的小機殼內通常也裝不下這麼多裝置，所以這種電腦外接的支援相對來的重要，
S2H選擇直接將eSATA做在檔板上是正確的，僅有的4個擴充槽不會因為又要另外裝eSATA檔版而浪費掉，
否則，有的裝個雙槽顯卡，裝個音效卡，裝個電視卡，4個檔板空間就馬上不見了，當需要eSATA時哪還來的空間給他裝檔板呢....

當然，除了拿ATX機殼裝Micro-ATX板子的除外，但現在ATX的就理所當然的選擇S3H囉...

重點是...
什麼時候上市..
定價呢?要像69G-S2H.S3H時一樣嗎?

再來.雖然扯有點遠.等790GX出現時的區隔又在哪裡?
總覺得790GX應該也是ATX.

覺得.在那之前.以裝機板來說.是非常好的選擇.
因為幾乎全包了.需要更高效能時.再買張卡就可HYBRID CF.

790G效能跟780G一樣吧，多了一些功能而已 :ase