應該只是規模經濟的問題
http://news.msn.com.tw/news620305.aspx
小麥我看台灣的農夫應該有辦法種到單位面積產量超高又好吃

台灣我覺得應該是全世界前幾名最會種東西的國家吧 :jolin:
我看不管是什麼
到了台灣只會越種越大、越種越好吃 :flash:
不過不一定便宜或是有競爭力就是了

怎麼說呢.
台灣的農夫.............."很敢". :think:

信不信拿休耕補助比下去種田好賺!?
也許種田真的會多賺一點點，但跟付出的勞力完全不成正比
高價的經濟作物除外

跟前一篇一併回。

我是留意到目前糧食大漲的玉米是旱作物，小麥也是，水利部份需求不像稻米那麼高，我不知道現在是不是有農家朋友可以講一下是不是有在轉種這兩大糧食來源，因為玉米還有生物燃料的需求，種植這個應該可以搭順風車才對吧。

只是好像玉米我們不少習慣進口的樣子，前幾天有新聞民間申請20頓大陸玉米進來(畜牧餵食用的)，經濟部才通過。

小麥這邊也有聲音希望進大陸麵粉，這部份爭議可能頗大，我想短時間內麵粉上漲壓力可能無法避免。

小弟的拙見，不對也請鞭小力一點 :ase :agree: :agree:

應該是生質燃料或產品的風行造成的因素比較大吧
畢竟以我們台灣來說，怎麼吃都不會去影響到世界糧食庫存的0.001%或是更多
糧食短缺的現像畢竟都是大國開始......

始作俑者還是石油跟環保議題 :unbelief:

玉米啊~~
這東西拿來做燃料，實在太浪費了
而且，以台灣的種植條件，會貴死人
(病蟲害太恐怖了)

要弄生質燃料，台灣發展甘蔗會比較有優勢
甘蔗就效率、成本、人工、產出/需要生源比 都較玉米好
美國是因為大多地處溫帶才拿玉米來生產生資燃料

大陸自已因為天災小麥都不夠了，已經限制出口了
而且還大量進口
商人大概是想利用香港模式吧(這扯到政治去了 :stupefy: 不說了)
對岸的麵粉可能只有台灣價格的一半吧

美國自產的玉米 大都拿去生產燃料了
真是想不到玉米 有如此的好處...
還有甚麼東西 可以變成燃料呢

前幾天看新聞
台灣好像有用稻桿變生質燃料的技術

不是拿吃的玉米來做乙醇
而是拿收割後玉米剩下的莖的纖維來轉乙醇

巴西是用甘蔗纖維

台灣是稻桿纖維　不過好像只有新聞說說目前也沒有大規模收購
所以還有一些些農民收割完　放火燒田=.=

這種新聞看看就好,我待在國外,這裡玉米罐和台灣的牛頭牌那個一樣大罐,一個才15p和台幣10元吧!!並沒有比較貴!!麵包,泡麵1包也才台幣14元(並沒有漲價啊!日本和高麗來的)......白米(日本or泰國米)2公斤也才nt130不到,食物很珍貴沒錯,大家要好好珍惜,但用這種方式來報導....不太好^^
報導本身應該只是要表逹,人口成長的速度,快過糧食成長的速度,請大家不要浪費,但我看起來好像變成,台灣的東西又要漲價了,先幫大家洗腦一下,不是我要漲價哦,只我不漲會倒閉哦><(薪水沒漲,物價一直漲...政府應該要負點責任吧,不是一味推給國際原物料吧,唉....雖然物料也是真的在往上跑啦!)