對!擇1使用
因為共用DVI接頭(有送轉接線~DVI轉色差)

這台我有買8000...過年買的!被貴到小悶

唉

經濟不景氣~只能省點花 :think:

可能再考慮一下~

或許會買好一點的機種


=============================

另外請問一下~

我用了快2年的17吋 BenQ FP785

無亮暗點~使用完全正常

只是電源線似乎有點接觸不良 :confused:

不要手賤去玩它的話~完全沒問題!

這樣子二手價大概能賣多少錢阿~ :shy:

我螢幕在1024*768也是有很明顯的差別耶!!我的顯卡是濫濫的FX1000啦:jolin:
應該就是你所謂的類比輸出超濫的顯示卡吧

老實說我覺得d-sub也沒有差到什麼樣的地步耶...

我們這辦公的地方很多台三鳥的22" LCD，有的接DVI有的接d-sub，顯示品質其實也沒有明顯差異，有DVI用當然是很好，但是d-sub用起來也不至於令人不適。

我覺得以現在來說22" LCD也不算是很大的螢幕了(就看影片而言)，而它的解析度要對應HD也是很尷尬，加上大部分(7000~10000)的22" LCD的面板、畫質都不是什麼高檔貨色，訴求也就是低價、一般用途，因此多花1000(同一廠牌)買DVI，也許不見得十分划算。

同樣兩台(或是雙輸入的)顯示器作AB test
大概有90%的人會認同多花1000元市值得的

我覺得那條細線水準應該不錯吧？

台灣的家庭劇院廠商，只能用超粗的訊號線搞定這種事，不過的確是比原來投影機附的線清楚多了。

+1
公司部門約50多人,使用的LCD從19"到24"都有,廠牌都是Viewsonic或飛利浦,
大約30幾台接On Board D-SUB (P4RD1-MX), 也有幾台接古老的ASUS MX-400 AGP顯卡, 其他10多台接DVI介面, 但是近看Windows XP視窗字體時, 銳利度幾乎一樣, 都看不出明顯的差異.

提供樓主參考

TN跟MVA面板的差異主要在於畫質上的表現不同，像是對比、色彩表現、可視角度等；
但DVI跟D-Sub的差異則在於畫面表現的清晰度，所以不會因為用了高檔面板就表現比較好，
D-Sub即使用了IPS也是會一樣糊，反而浪費了這塊面板。[/QUOTE]

我的意思是只說~~兩台同為19吋螢幕...一台TN+DVI跟另一台只有MVA+D-SUB..
兩台買的話要選哪台較好

記得面版的原生解析度調整也要考慮
幾年以前在DVI剛剛熱門的時代，有DVI的約貴上2千多以上
曾經在店家聽店員用的是19吋，調得是800*600
直指畫面：DVI和Dsub差別是感覺不出來的。

D-SUB跟DVI比起來真的有差

之前17吋
後來使用22吋

都是先接D-SUB一段時間
之後換DVI線之後
發覺畫面比D-SUB銳利許多

D-SUB是夠用的
但假如有DVI可用
當然就要用新東西

畢竟電腦與液晶螢幕是數位訊號
D-SUB是類比訊號
經過二道轉換
一定會衰減的