PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ati and Nv (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=77621)

e.bread 2002-02-20 03:04 AM

嗯…我就知道會這樣
 
剛剛去nVidia網站看
GF4TI4200已被封殺了
之前還看得到的硬體規格
現在都被砍了
只能觀望TI4400的發展了…SIGH…

alucardlin 2002-02-20 04:47 AM

Re: ati and Nv
 
引用:
Originally posted by alsr

我雖然在這場論戰挺NV,但是我覺得最好的是3"D"fx,畫面好,2D佳,驅動棒,只

是自已不爭氣....... [/B]





我目前就是用voodoo3 3000 的
但我還是對我用過的gf2 mx 念念不忘.............

涉寒 2002-02-20 05:08 AM


涉寒 2002-02-20 05:11 AM


涉寒 2002-02-20 05:20 AM

引用:
Originally posted by e.bread
還有你從那裡知道R300在五月發表?
我想到時後看到應該是工程版吧…
我看了不知是PC DIY還是COMPUTER DIY有說
要交到廠商生產至少要到七月…


ATI 3月發表Radeon8500XT和RV250
ATI 3月會在CeBIT展上發表Radeon8500XT和RV250晶片,RV250官方稱為Radeon8800,這個RV250跟目前的R8500架構上可能也些區別,也許是有加強T&L單元, Radeon8500XT和Radeon8800將配備128MB 高速DDR記憶體,晶片採用0.15微米製程,Radeon8500XT配備300MHz DDR,Radeon8800配備350MHz DDR記憶體, 至於下一代R300晶片,ATI將會在3月展示樣品,這個GPU名稱可能叫做Radeon9x00,可能會在秋季推出,關於R300的規格,我們猜有支援DirectX9.0, Vertex shader 2.0和Pixel shader 2.0,R300晶片為0.13微米製程,跑350~400MHz,ATI可能會在CeBIT上透露一些R300細節給開發人員知道.
http://www.3dspeed.org/

前半是事實,後半或許有點空穴來風,看看就好...;)

avboy 2002-02-20 09:38 AM

1. 基本上 alsr 的論點很偏激於某一方, 因此頗不認同.
2. 請 alsr 用過了這些卡再來比較會較為適當, 否則很多說法都令人覺得可笑.
例如: (a) 什麼 gts 跑 3d 的水準可以跟ATI 8500 比 這種東西.
<請看3DMARK2001的分數,同樣不超的情況下>
(b) 什麼大家用ATI 8500 都很不穩, 都有Driver問題這種東西.
<很奇怪, 偏偏小弟用起來就穩的很...>
(c) 什麼花7,8千塊買 ATI 8500 的是大白癡? 這涉及人身攻擊喔.
那麼敢問花數萬買高階顯示卡的又是什麼?
(d) 什麼 ATI 的 Driver 都沒在更新的? 大哥您一定是沒用過吧:D
只不過 ATI 的驅動難寫, 是慢了不少罷了. (也不至於不能用)
難道 NV 的卡就很好裝? 某些廠的還不都是很濫.

3. 2D 的水準 NV 本來就沒 ATI 強了, 故不必思考.
(不過我沒比過 G4 的, 所以 G4 在此言的例外)
4. 螢幕太濫的話的確是感受不到顯示卡的好, 這點在下深深的感受過.
(拿 15吋NEC 跟 17吋CTX PR705F 比, 畫質真的不同...)

5. Ti200 用過的想法就是要強不強, 要濫不濫.
因此才改選了 8500 LE, 更何況每個人的需求水準是不同的.
而 alsr 兄只因為個人愛超, 愛用3D方面的東西.
就這樣批評 ATI 的使用者, 實在是很令人不削.
就是有很多人受不了 NV 的品質, 才改投入 ATI 的懷抱.
(小弟就是 2D 的愛用者, 愛看 VCD & DVD, 外加玩一點點3D)

小弟相信大家會玩哪一家的卡都有其原因, 並非是一味的錢多而已.
小弟一開始也是玩 NV 的卡, 可後來發現 ATI 的特質深得我心.
小弟很幸運的用了 ATI 8500 LE, 而且用了各版的 Driver 都玩的很開心.
迄今仍玩不出它的Bug, 9月多大家詬病的 Fog 問題也搞的不錯.

最後, 很多想玩高階卡的玩家最大問題還是 $$$$$ .
NV 活該遭人唾棄!! 賣那麼貴, 活該!!
反倒是 8500 LE (這款卡說穿了就是8500)
C/P 值我想它會是 "前五名" 的產品.
不過小弟深信各位鍾愛的卡, 其 C/P 值都是各位心中的 " 第一名 " 啦!

斯 文 2002-02-20 11:05 AM

引用:
Originally posted by alsr

有一位網路的大大曾經說過,在bbs上的辯論是為了讓沒有主觀意識的人經由雙方的

交互論證,互找證據,來求得自我的見解,但是我每次看到ati的使用者拿8500的2d

來罵gts及tnt時,我實在是想罵他們一聲白爛...

比2D...有需要拿8500來比嗎?
有這種人嗎?

janry 2002-02-20 11:55 AM

我認為如果用RAGE 128和TNT2比2D TNT2會很慘.

因為用過朋友的麗台的TNT2,在1024X768下我的很普通的17'就能看出差別.

對於N卡和A卡,如果喜歡遊戲或者是初學者,一般我都會推薦他們做工好的N卡,但是我用A卡,因為我基本不玩遊戲,主要是文字和視頻.

不過看alsr兄的發言,我感覺兄是不是不更新驅動??

因為兄連A卡的驅動更不更新都是聽別人說的,而且兄自己也說不更新驅動--"至於不更新radeon的驅動,那是因為我只玩nfs5而已"

這點我就納悶了,兄如果不更新驅動當然會出現問題了!!如果是這樣的話那也不能怪到ATI的頭上吧.

呵呵~如說話有過分處,請兄原諒^^

ppa 2002-02-20 05:38 PM

REDEN拼錯也不是什麼大問題吧 何必指責別人沒用過 我的MAXX不支援2K
只好賤價賣掉 我也用過REDEN LE,VE,AIW現在全換ASUS G2GTS
2D見仁見智 我想一般人是不會開超過1024X768在工作吧 看DVD我都是用
PLAYER 更何況卡的品質也是要看廠家 ATI某些地方是不錯 不過我覺得nVIDIA
比較合乎我的需求 2D只要看習慣也差不多 ASUS deluxe級也不差

涉寒 2002-02-20 07:09 PM

引用:
Originally posted by ppa
REDEN拼錯也不是什麼大問題吧 何必指責別人沒用過

既然要發表評論,那就必須用過雙方的卡才能作出評斷
如果只是聽人說說,那阿貓阿狗都可以隨意批評
這就是為何以訛傳訛的訊息到處都是,先不論他的內容如何
連自己用的卡名子都拼錯、Driver,這雖然只是小細節
但這著實讓人懷疑對方的用心與專業程度...:rolleyes:

最後...Radeon 別再打錯了 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。