星光滿天 台灣為何變窮
 

星光滿天 台灣為何變窮 更新日期:2008/02/17 16:30 記者林浚南/特稿
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...217/2/tmve.html

新加坡要把財政盈餘分給全國老百姓，讓人很羡慕。相較於台灣，政府財政赤字，舉債過日，星國的百姓比台灣百姓幸福多了，簡單說，新加坡富有，台灣窮困，一比就出來。再從最近的國民所得做比較，新加坡平均國民年所得3萬美，台灣是1萬5千美元，用粗淺的算法，新加坡人民的收入是台灣人民的兩倍，看在以勤奮著稱的台灣百姓眼中，是有不甘，也有不服氣。

(P.S. 應該是新加坡把財政盈餘分派給特定財團的能力太差.)

平心而論，台灣有許多條件比新加坡好很多。台灣勞工的平均工時比新加坡長，天然資源比新加坡豐富，製造業比新加坡強許多，別的不說，光是電子業有多項還居世界龍頭，相較於只以服務業取勝的新加坡，為什麼財政會困難許多?說穿了，就是當家的持家能力不如人家。

(P.S. 應該是新加坡李家拼自家經濟的能力太差.)

台灣這幾年都靠舉債過日。一個家庭如果是負債的，並非就全然沒有機會翻身，早年台灣農民靠借錢買豬仔，但把一群豬隻養肥了賣了錢，不僅可還清債務，還可給小孩繳學費，手頭會有些積蓄，所以這樣的短期負債並不可怕。現在的台灣，負債卻是無底洞，就像農戶借錢不是買豬仔，而是應付日常的開銷，那將伊於胡底?

台灣的老百姓會不服氣，是當家的亂花錢，花到負債累累。看看各地的蚊子館，只是好大喜功，大把的鈔票就不見了，再看看每年數以千億計的軍購預算，又是多麼不可承受之重，還有層出不窮的弊案，更無情揮霍百姓的血汗錢。從過去「勤儉持家」到現在「敗家」，觀念、作風一改，結果就是現在窘況百出。

(P.S. 三級貧戶XX的家本來就敗啊! 這樣的結果當然不會令人意外?)

曾幾何時，錢淹腳目的台灣，也要進入脫貧的作戰，正在此時，台灣剛好要選出新的當家者，要帶領台灣不要再陷入貧困的泥淖，靠的不是演說家，也不是偶像明星，而是拿出方法，能具體讓台灣回復「有錢」的榮景，才不會被「鼻屎大」的國家愈拉愈開，畢竟，沒有人願意當「窮台灣人」。

(P.S. 誰說沒有人願意當「窮台灣人」? 肚子扁扁......那句名言忘了嗎?)

新加坡•新財政年派大紅包•與國民分享41億盈餘
 

選舉過後 台灣政府的財政只會越來越窮 不會變有錢 因為現在很多人都在開一堆支票了

選上後 能實現嘛 也是個問題........

有個問題發問 ,
不知星國國債平均下來每位國民負擔多少 ,
又台灣的國民背負自己的多少 :confused:

他們是個小國 國情有所不同
但不管怎麼說 成功就是成功 成就就是成就
你搬他們的制度 法律 也掩蓋不暸他們進步的事實
在這裡很多人說台灣民主成就 民主制度 多好 多棒
直得驕傲又怎麼怎樣的
說穿了 民主也只是百種政治方式下的一種而以
很多國家不靠完全的民主制度也能做的有聲有色
以民為主,這句話在台灣就是一句標語,說的好聽
可以讓你沒幾年就有領票投票的戲碼
說實在,現在你心理真誠的相信自己是國家的主人
有多少人...?

台灣其實浪費太多資源，像是預算浮報、預算用不完一定想辦法消化完不繳回之類的，這些陋習造成台灣經費上面的浪費，甚至於像是道路不停的開挖又回填，造成許多騎士路人與駕駛的生命財產出現危機，這些都是台灣資源上面的嚴重浪費∼∼

實在太會炒作了.
偏偏一堆人看不懂XDXD

製造業比新加坡強許多
服務業取勝的新加坡

沒錯,所以說台灣經濟主力在製造業,新加坡主力在服務
但是.......
新加坡主力是服務,服務業仍在新加坡
號稱台灣主力的製造業還在台灣嗎?N年前早移到大陸去了!
既然主力都不在台灣,經濟怎麼會比人家好?
南韓主力也是製造,也一樣不在國內到大陸去了,結果呢?不也是跟台灣一樣

"主力經濟都不在自國內,自國經濟如何會好?"

台灣老闆只會壓低成本(關稅,土地,人員薪資....),壓榨勞工(事多錢少沒加班費),
壓低利潤大量製造,怪誰?不否認政府有部份責任,但最大問題在商人,
不願意轉型真正的高科技(品牌研發),只知道壓低成本(現在大陸啟動勞動合約,
就又一堆商人開始找低成本的國家生產),這種經濟能賺大錢,真懷疑!

台灣的稅越收越多
大家卻越來越窮
為什麼 ?

這個問題可能要問俠盜羅賓漢了!

猜看看是誰攆走打算在彰濱設廠的杜邦?

攆走杜邦的那個東西, 自己家裡的經濟好得不得了; 哪有美國時間去鳥什麼 [振興國內經濟] 的理想.