BRITA這種濾心會釋出鉀(or 鈉)離子,有腎病或一些xx毛病的似乎不建議使用,說明書有說明,請自行查閱.

BRITA以前的濾心需浸泡但不會流出碳粒(不知有無說錯),初換濾心水很乾淨;現在新款雖不用浸泡,但剛換濾心時水會是黑的,這跟以前我用的樂伯美濾心很像,真是......又回到過去,這次濾心用完考慮換別的了.

看到您這麼說我又開始苦惱了 :stupefy:

住了新竹才開始重視水質的問題 :jolin:

原先以為只要又過濾的動作，即可安心飲用
不過又有一種說法為，過度過濾也未必是好事
假若跳過過濾這動作，直接購買市售產品，或供水站的水源
又出現由他人把關的過慮水源，事實上品質不穩，甚至更差之說

到底該相信誰？
從臨床的角度切入？醫學？科學？還是...感覺？

我是用 三菱中空絲膜

http://www.cleansui-club.co.jp/cls/...ct/csp9-wt.html

http://www.gioyell.com.tw/product_mistubishi.htm

可以過濾農藥跟鉛等十三種物質
因為房子老舊怕有鉛
產地日本

您說的新款濾心是指下面這種嗎？
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=723054

我很好奇下面這一段敘述 來自Y購B牌濾水器:
...由於魚的品種繁雜，所需的水質條件不同，某些魚種佳不適存過濾水，不建議用來養魚...
為什麼?

有一種英國的陶瓷濾芯, 髒掉只要用菜瓜布刷一刷表面就可以繼續用, 應該可以用很久, 換算起來應該很平價.

別頭大了 :laugh:
新聞也不是全然腦殘
記者會去採訪醫學機構所公布的數據
只要經過公正的測試
數據不會偏差太遠
（日本的東西別太相信，以唬爛居多）

多年前就用過BRITA濾水壺
覺得效率實在不佳（指的是過濾的速度以及使用不方便）

後來看到日本電解水又覺得是噱頭
跟逆滲透一樣都很昂貴
實在很不符合經濟效益

現在就沒想這麼多了
裝了二道式或三道式過濾器
出來的水清澈無雜質
接著把水燒開即可飲用
每半年換一次濾心
便宜又衛生 :like:



就是礦物質啊
水中某些礦物質
不見得能由食物中攝取
而且食物種類很多
每一種食物所包含的也不盡相同

由喝水攝取某些礦物質
最合乎自然 :)

平價的濾水器跟耗材我推友站這一篇.值得參考

我的平價淨水器! Everpure S-104(圖多)安裝報告~

網址貼不上來.請用google搜尋上面的字串

　　好水喝久了嘴真的比較挑，去朋友家沒濾過的水煮出來的白開水一喝就知道...

　　目前小弟是用B牌的龍頭式濾水器，當初買沒考慮耗材的部份，目前已經閃橘燈了(半年也是差不多了啦)現在看到P牌的PJ-250MR這個型號，售價不貴，而且濾心的價位是B牌的一半，B牌濾出來的水是真的不錯啦，那不知道有沒有先進是用P牌PJ-250這個簡易式的濾水器，效果相比是如何呢？

　　另，本來也有考慮電解水機，但最便宜的P牌也要一萬三上下不含施工前置三道濾水器，目前B牌用的還不錯就暫沒考慮電解水了。

　　如果是以CP值看，是P牌好還是B牌好呢？
　　(ps.請別跟我說那是濾安心的，因為喝起來的口感真的有差，連煮泡麵的味道都多少有影響)