哈！夠直爽！ :laugh:

同感！

自從體驗過電漿電視以後，真後悔當初買了液晶電視

不過台灣真是一個很奇怪的地方，一堆人狂推液晶，還說電漿要被淘汰了XD

還喜歡拿N年前的資訊大肆吹捧，烙印、耗電、壽命短......

最近聽到一段滿有趣的對話

A:電漿要被淘汰了，液晶電視比較好

B:你說的沒有錯，台灣＂的＂電漿電視被淘汰了，可是日本＂的＂電漿電視還不會被淘汰

A：..........

或許是台灣液晶面板工業蓬勃發展，因此電漿電視慘遭排擠

可是硬要說液晶比電漿好那也太武斷了

至少在大尺寸電視目前液晶還沒有明顯的價格優勢

最近朋友問起電視都要費一番口舌，還要被充滿疑惑的眼神質疑，真是的~~~

[QUOTE=William]同感！

同感+1

我家的pansonic42吋電漿看到現在都超滿意的!
當初去買的時候電器行老闆跟我媽認識也是推薦畫質要好就買電漿!
我一堆朋友最近過年都換液晶電視!可是來我家看到我家這台畫質人人都稱讚!
而且沒視角問題我在房間也可以看到客廳去! :like:
也沒殘影!真慶幸自己當初選電漿!

小建的感想也是如此.... :ase

看來PDP才是高畫質的首選啊!!!

感謝受教了

即便我是Hitachi電漿的用家, 很誠實的說, 我覺得電漿電視在五年左右大概就要退出消費市場了...成本, 成本啊...LCD電視價錢掉那麼快, 生產廠商還能賺錢, 電漿就不行了, Hitachi或Pioneer根本就是搖搖欲墜, 這是全球性的問題, 不只是台灣的問題
規格(比畫素的話)&良率也是電漿弱勢
當然我了解電漿電視的好處, 不過LCD電視進步太快了, 我家下一台應該是50吋LCD電視吧...sadly...

PDP領域... Hitachi不是大宗...您似乎有點見樹不見林∼

畫素跟良率目前的電漿早已經不是以前的電漿... :ase

反正, 我就是買電漿電視了, 事實上還買了兩台, 我也從來不懷疑電漿電視畫質優異, 是很讚的選擇...Pioneer 505當時可要二十幾萬
但是, 接受事實吧...電漿電視要贏是很難的, 一兩年前還可以在大尺寸市場佔點優勢, 不過LCD真的追的很快! 拿去年來說好了, 做LCD面板的不管大小廠商都大賺...做電漿面板的, 大廠也還馬馬虎虎, 二線廠商根本就很慘, 消費者的選擇是很清楚的
短期內要買電漿電視, 考慮是比較多的, Samsung跟LG我是不可能考慮...Panasonic感覺是比較"安全", 不過似乎沒有很積極經營台灣市場就是了

不好意思,又是我潑您冷水
PDP廠商大宗有四,Panasonic,SDI,LG,Pioneer.
裡面只有Panasoinc賺錢,而且有投資下一世代PDP的計畫
但是Panasonic最近買下IPS-alpha要蓋8代線TFT.
推測42"~50"以上主攻PDP,46"~42"以下主攻TFT.

相對於TFT大量擴產,大量降價(數大便是美?)
PDP應該會退到46~50"以上/FHD/才有一搏之力,
42"是PDP相當值得觀察的馬奇諾防線,不會那麼快撤退
因為是客廳主要使用的尺寸,未來2~3年仍是數量成長最快的尺寸.

其實這個業界演變我們都只能在旁邊看戲,也無須太入戲
大家提供自己的想法,互相觀摩就好.
我認識的日本人喜歡PDP的也蠻多的,有錢的選Pioneer,精打細算的選Panasonic.
反正日本人有錢的人多的是,撐得起PDP幾家廠商.

最後,我承認PDP的畫素跟顯示特性也有大幅改進,
只是國產PDP電視,考慮其品質/服務,日本製PDP電視,考慮其價格,
這純粹是個人偏見,見笑了.

您的觀點非常好∼
小建看法不足處也有賴您的補充呢... :ase

確實有一點小建也在看的...
就是PDP跟LCD的分水嶺 -- 42吋這個戰場

看看這個尺寸的戰場競爭非常有意思∼
不過好在我們都是消費者而已, 倒也不用太過擔心他們兩大陣營誰贏誰輸, 有好商品給我們就最好了∼

反正青菜蘿蔔，各有所愛∼呵呵∼ :p