PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   請問為何廠商不出較低解析度的大螢幕? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770302)

salfonxman 2008-01-22 03:38 AM

引用:
作者sutl
Vista的icon好像也只有一種解析度,雖然可以放很大,但還是看得出是糊的跟鋸齒邊。

我也覺得未來PC用螢幕會朝超小點距邁進,這樣就可以玩自由解析度 :like:

希望在我的CRT掛掉前會出現...

dts0069 2008-01-22 06:44 AM

引用:
作者salfonxman
希望在我的CRT掛掉前會出現...

你的crt可能要努力保養愛惜.

個人是覺得目前你如果是買19吋5:4 1280*1024 lcd,雖然上有些網站可能還要調整一下瀏覽器,但應該還能適用.

z.Azure 2008-01-22 02:09 PM

引用:
作者sutl
我也覺得未來PC用螢幕會朝超小點距邁進,這樣就可以玩自由解析度 :like:


是的
唯有高解析度
才有利於自由解析度
低解析螢幕只要一低於最佳解析度
就會很慘烈

LCD有開口率問題
也許超高解析度只能等待新科技實現
例如 OLED 等等

sevenfeet 2008-01-23 03:38 PM

繼續堅持使用CRT.
LCD解析度的問題,人家只會跟你說:習慣就好!
再不行的話,調這個,調那個...絕不會跟你說,調完會有什麼副作用!
(改解析度變模糊,改dpi改變畫面比例,而且圖型檔的文字一樣小到像螞蟻...)
:think:

林小開 2008-01-23 05:31 PM

看用途而定吧,小弟桌上的是HANNS 28吋,但解析度是...1280*760 :p

這樣才爽啊!大螢幕大圖示大字體,看得多舒服! :laugh:
若要調成什麼1600、1920的,是很漂亮,塞的東西也多,
但圖小了、字體也變小咪咪一陀陀,也還是得靠近看...28吋要貼近...@@
字要看得清,像是看網頁、做文書時,解析度就是1280*760。

玩即時戰略時解析度就會調細啦,反正不是每個單位都要看得很仔細,
調細一點可以塞多點人。畫CAD時也會調細一點。

coffeex 2008-01-27 08:39 AM

引用:
作者cauliflower
像17和19吋的寬螢幕
解析度一樣是1440X900
19吋在字體大小的觀看上就比17吋舒服許多
那為何22不出1440X900的解析度
而要高達1680X1050
犧牲一點畫質
也可降低顯示卡的負擔
為何沒有廠商做這種設計
有什麼技術上的限制嗎??


結果會很慘
先說實例 接著從行銷上來證明其不可行
有次使用電視來打電腦 螢幕大了四倍 眼睛竟然看不到桌面上的字
細度不夠會造成字的踞齒化嚴重度過高
會買液晶的消費者三大類 高畫質 大螢幕 色澤鮮美
低解三大類就去掉6成6的市場 廠商不會舍66%的利潤 而去追為數不大的族群
就這麼思考吧
所有產品 先經市調分析 進入成會 用行銷包裝後 最後送到消費者手中
好東西即為 少去前面三個步驟 也就是脫離市場機制

sutl 2008-01-27 09:19 AM

引用:
作者coffeex
結果會很慘
先說實例 接著從行銷上來證明其不可行
有次使用電視來打電腦 螢幕大了四倍 眼睛竟然看不到桌面上的字
細度不夠會造成字的踞齒化嚴重度過高
會買液晶的消費者三大類 高畫質 大螢幕 色澤鮮美
低解三大類就去掉6成6的市場 廠商不會舍66%的利潤 而去追為數不大的族群
就這麼思考吧
所有產品 先經市調分析 進入成會 用行銷包裝後 最後送到消費者手中
好東西即為 少去前面三個步驟 也就是脫離市場機制

你的舉例極端了點,以台灣看得到的液晶電視中,點距最小的也有0.426mm(37" 1920*1080),大多點距都在0.5mm以上,所以的確是過大了點。

但22"如果是1400*900,那點距會是0.329mm,基本上還是OK的點距。(例如27" 1920*1200螢幕點距0.303mm)

如果用到20"寬螢幕就更適合了(0.299mm),絕對比20" 1680*1050來得討喜。

而17"寬螢幕1400*900時的點距是0.254mm,1280*800時的點距是0.286mm。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。