PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   轉貼 最便宜4核 AMD正式公佈9100e處理器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=769282)

titanic 2008-01-15 05:35 PM

引用:
作者yama
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=store&func=style_show&SR_NO=AGAK02

便宜的BT機CPU又來了 上次售完又補貨了

PCHOME比YAHOO便宜一百塊

剛剛下訂LE1620(對應的是939的OPTERON150)(2.4GHZ/1MB L2)來玩

話說強者我朋友在2006年過年時買了一個OPTERON 148(2.2GHZ/1MB L2)花了$8900(新竹NOVA)

反正BT機不用用到Dual Core

目前主力機還是用Core 2 Duo E6300 400*7

唔,單核L2 1MB的AM2
早知道之前家裡的上網機不買散步龍3200+ :cry:
有點想把它換掉 :laugh:

ss9785 2008-01-15 05:56 PM

4K附近應該是可以接受 頻率雖低但和同價位比效能沒"差太多的話" (當然到時看測試~)
應該還有競爭力 畢竟四核心聽起來就威了點 :jolin:

如是出個"黑板"的9100E加上是B3板本的話該還蠻有誘惑力的~

DellGP 2008-01-15 06:32 PM

配R780來當HTPC好了

yama 2008-01-15 06:54 PM

引用:
作者titanic
唔,單核L2 1MB的AM2
早知道之前家裡的上網機不買散步龍3200+ :cry:
有點想把它換掉 :laugh:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....99&page=4&pp=20
搜尋討論區... :)
Google上搜尋還有一個LE1640(2.7GHz/L2 1MB)

HigH 2008-01-15 08:01 PM

引用:
作者Adsmt
這裡似乎大家都有一個「迷思」,以為執行序一多就會在多核表現的更好,其實不然,這還牽涉到每個執行序 load 的程度。
不幸的是,現實狀態要把每個執行序的 load 分到很平均是很難的,往往好幾個執行序,其中一個就佔了 80% 以上的 load, 這樣即再多核也無法使其加快多少。
當然測試軟體用多核去測成績一定很漂亮,因為執行序最佳化最好的,永遠都是測試軟體......

這也是我不考慮四核的原因,因為一般使用的用處真的不多。
除你真的是多工狂,會同時跑好幾個操 CPU 的軟體,不然雙核已綽綽有餘。

我沒有多核心迷思 :p
因為這邊A fan太多了, 講太露骨會被一堆A fan打槍
所以我很含蓄的用3D render的時候來說明四核心會比較快

打支援四核的GAME不用說當然還是E7200比較快
因為GAME的平行化很困難, 四核心能用到80% 80% 50% 30%這樣的利用率就很了不起了

lobben 2008-01-15 08:21 PM

話說時脈都這麼低了要是功耗還是嚇死人
那AMD就慘了

如果K10雙核賣2k~3k的話
k8 AM2雙核賣個2k~1k :D
這樣算消費者賺到嗎?

AMD-Ti 2008-01-15 09:16 PM

真好啊, BOINC 能同時執行的專案工作數目又能增加了.
推 6400+ 紀念 :laugh:

benjamine 2008-01-15 10:35 PM

引用:
作者HigH
我沒有多核心迷思 :p
因為這邊A fan太多了, 講太露骨會被一堆A fan打槍
所以我很含蓄的用3D render的時候來說明四核心會比較快

打支援四核的GAME不用說當然還是E7200比較快
因為GAME的平行化很困難, 四核心能用到80% 80% 50% 30%這樣的利用率就很了不起了


fans?嗯係瓦!嗯係瓦!我不是藍軍也不是綠軍…在我來說只是單純的想揀便宜而已,在這種局面只要有cp值差不多的東西打擊到對手的產品,降價的可能性會大很多不是嗎?我想對買家這是最大的福音。
至於說多核的性能,目前來看intel未來走多核路線,如果真成為未來趨勢的話,相信就未來來說game也會朝這方面走,目前…想想就好 :ase
而且以當下cpu能力而言,game畢竟受顯卡影響最多而不是cpu,相較之下,一些能應用多核能力的軟體,受到多核的好處顯的就明顯多了不少,不是嗎?

不過…話說現在連個影子都還沒看到,而且bug也不知道改了沒,改好了也還要看看實力到那了… :stupefy:

knm 2008-01-15 10:37 PM

引用:
作者HigH
我沒有多核心迷思 :p
因為這邊A fan太多了, 講太露骨會被一堆A fan打槍
所以我很含蓄的用3D render的時候來說明四核心會比較快

打支援四核的GAME不用說當然還是E7200比較快
因為GAME的平行化很困難, 四核心能用到80% 80% 50% 30%這樣的利用率就很了不起了

不是a fans 太多
是$$ fans 比較多吧orz
不過多核心 cpu 這種東西
在有限的金錢裡能多則多吧
應該沒人嫌太多不好...

visionary_pcdvd 2008-01-15 11:16 PM

引用:
作者yama
剛剛下訂LE1620(對應的是939的OPTERON150)(2.4GHZ/1MB L2)來玩

話說強者我朋友在2006年過年時買了一個OPTERON 148(2.2GHZ/1MB L2)花了$8900(新竹NOVA)

反正BT機不用用到Dual Core

可惜 16xx 系列是 90nm 舊製程,不如 65nm 的 Sempron 省電


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。