G33 VS G35

看看吧

不考慮超頻的話合板算是還不錯
(尤其當你顯示卡壞調or賣掉的話還可以用內建稱著) :D

小弟對內顯支援DirectX 10沒興趣
內顯支援HD硬解才是王道 :D

誰說合板效能差?只是樓主的票子不夠阿,大家都忘了Server級的主機板也都是"合板"嗎... :laugh:

其實當初忘了補上「在等級定位差不多的晶片組」的論點上討論
(應該不會有人拿848P跟G35比...... :think: )

目前得到的結論是:
若等級定位差不多的晶片與其延伸的IGP組相比,整合版整體功能不輸非整合,但就敗在超頻部份,一般外頻沒法拉的比非整合型高,大部分廠商在BIOS微調中的選項也沒有像非整合的來的細微(不知這個推斷對不對 :confused: )




沒錯,銀彈不足的確是小弟目前最大的困擾 :ase :ase

恩..？..
非也非也..在相近的處理器效能數目及記憶體容量的情況下..
中低階伺服器的效能會比內建IGP的一般合板還差..

伺服器不能超頻還是小事..
採用的記憶體規格為 REG+ECC 造成的多餘延遲..及保守的記憶體參數才是主因..
就算如intel系的採用FB-DIMM..
雖然頻寬好看..但受限於FSB架構所以效能無法拉開跟 AMD opteron 系(採用DDR2 ECC+REG)的差距..

畢竟Server是穩定優先..效能次之..
畢竟需要效能的場合可以多購機器..
反之為了效能犧牲穩定性..搞的常常當機企業是受不了的..

至於樓主所憂慮的合板效能問題..
基本上內建顯示就算關閉..既存的UMA線路還是會影響部分的效能(導致超頻性不好的部分原因)..
但影響的可能僅是 CPUMARK 三到五分的程度而已..(我很久以前用815E測的..)
在今日處理器隨便都破一百破兩百的情況下..其實是無須擔憂的..

買合板的好處之一是等於有一張備援顯示卡.
就算另接的顯卡掛了,也仍有內建顯示能用,不用急著花錢買新卡或等待維修.

server board注重的是穩定性/擴充性,效能(在此指如何榨乾零組件的"潛力")倒不一定是重點,還有一般人說的合板通常是指內建IGP的M/B(準確來說是chipset內建display controller,並透過UMA和主機共享記憶體以降低成本的做法:flash: ),若以此看來server board還算不上是合板----server board的VGA通常是由獨立的display controller/memory兜出來的(只是內建的VGA通常是很讓人流汗的等級的----會亮就OK啦:ase),不至於像UMA有拉低整體效能的顧慮就是了:p:p....

說的對

合版只要做好多端子支援

多媒體播放，功能性齊全，效能是沒有意義的

等內建可以跑順DX10遊戲時

我想我正在用DX12甚至DX13了吧~

以INTEL CHIPSET而言，同一個CHIPSET它通常分三種
1. Workstation-提供較高的工作頻率，非超頻。
2. PC-不管VGA是否內含。
3. Server - 提供較穩定的品質，以及SERVER的額外需求，如ECC。

VGA是否內含都屬於第二類，但是你若拿第一類的IC來做，當然比較優。