PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   [建議]勿搬動原文 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=765605)

小建 2007-12-29 09:15 PM

針對移文部分,再次說明一次...

大原則就是,討論的內容&標題(尤其是標題),明顯是在目前既有的分區涵蓋範圍內的 -- 剛好看到就會移文!沒有任何針對內文中對某某人有好處或懲處的意味!

唯一僅移過一篇後來離題為政治文的,那也是唯一的一次!
以後任何有關會員 "人" 的部分,完全由ICEMAN處理,小建這邊完全不會介入,請無須擔心∼

關於MIB網友(或該說G Style網友)...
幫廠商貼新聞稿,是PCDVD站方光明正大接****,而得發佈新聞稿的義務,請問... 您到底想鬧到怎樣才高興?

最後,協助站方管理及幫站方****客戶做的相關行銷活動,自身的業務活動等...都會盡量照站方大方向規則來!但是,若小建有做的不夠好處,非常歡迎指正,亦會努力改進。

但對於人身攻擊處... 小建這邊已經不想多做回應了。小建自認不可能做到讓所有人滿意的。


補充回應:
未來移文會保留原區連結!
並盡可能回應告知一聲! :)

mermaid2004 2007-12-29 10:22 PM

引用:
作者小建
關於MIB網友(或該說G Style網友)...幫廠商貼新聞稿,是PCDVD站方光明正大接****,而得發佈新聞稿的義務,請問... 您到底想鬧到怎樣才高興?

最後,協助站方管理及幫站方****客戶做的相關行銷活動,自身的業務活動等...都會盡量照站方大方向規則來!但是,若小建有做的不夠好處,非常歡迎指正,亦會努力改進。

但對於人身攻擊處... 小建這邊已經不想多做回應了。小建自認不可能做到讓所有人滿意的。


看了很久,老實說我不管站長請您暫代他做些什麼,
我都不覺得您有權力公佈任何一個站員的分身.

小建兄最近動作似乎頻繁了點?
是想要告知大家些什麼嗎?

FD3STYPER 2007-12-29 10:26 PM

引用:
作者小建
針對移文部分,再次說明一次...

大原則就是,討論的內容&標題(尤其是標題),明顯是在目前既有的分區涵蓋範圍內的 -- 剛好看到就會移文!沒有任何針對內文中對某某人有好處或懲處的意味!

唯一僅移過一篇後來離題為政治文的,那也是唯一的一次!
以後任何有關會員 "人" 的部分,完全由ICEMAN處理,小建這邊完全不會介入,請無須擔心∼

關於MIB網友(或該說G Style網友)...
幫廠商貼新聞稿,是PCDVD站方光明正大接****,而得發佈新聞稿的義務,請問... 您到底想鬧到怎樣才高興?

最後,協助站方管理及幫站方****客戶做的相關行銷活動,自身的業務活動等...都會盡量照站方大方向規則來!但是,若小建有做的不夠好處,非常歡迎指正,亦會努力改進。

但對於人身攻擊處... 小建這邊已經不想多做回應了。小建自認不可能做到讓所有人滿意的。

補充回應:
未來移文會保留原區連...


有沒有想過,

為什麼會造成不只一個人反感?

florance 2007-12-29 10:31 PM

to 小建兄:

不大建議幫忙移區... 站長的意思不也是自主管理嗎?
特別是我提到的那一篇,偏偏就是存著來亂的心理發文的。[還是有人不覺得?]

我發文的時候就有提到:

發文者應該有認知文章該發在哪,而不是發了文再請人移文...
這算是對自己不負責的行為,也徒增管理者的工作量。

煩請參予討論者對焦在小弟提出的部份就好,其他有爭議的部份...還是需要站長來裁決。

MIB 2007-12-29 10:31 PM

好幾年前的oc事件,是要再演一次給大家看

MIB 2007-12-29 10:36 PM

引用:
作者小建
針對移文部分,再次說明一次...

大原則就是,討論的內容&標題(尤其是標題),明顯是在目前既有的分區涵蓋範圍內的 -- 剛好看到就會移文!沒有任何針對內文中對某某人有好處或懲處的意味!

唯一僅移過一篇後來離題為政治文的,那也是唯一的一次!
以後任何有關會員 "人" 的部分,完全由ICEMAN處理,小建這邊完全不會介入,請無須擔心∼

關於MIB網友(或該說G Style網友)...
幫廠商貼新聞稿,是PCDVD站方光明正大接****,而得發佈新聞稿的義務,請問... 您到底想鬧到怎樣才高興?

最後,協助站方管理及幫站方****客戶做的相關行銷活動,自身的業務活動等...都會盡量照站方大方向規則來!但是,若小建有做的不夠好處,非常歡迎指正,亦會努力改進。

但對於人身攻擊處... 小建這邊已經不想多做回應了。小建自認不可能做到讓所有人滿意的。


補充回應:
未來移文會保留原區連...


別人噹你,就認為在鬧 :o
我噹你的都是你自己不懂,又愛跟著新聞胡亂罵

反正愛砍也是你家的事 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

florance 2007-12-29 11:50 PM

引用:
作者MIB
別人噹你,就認為在鬧 :o
我噹你的都是你自己不懂,又愛跟著新聞胡亂罵

反正愛砍也是你家的事 :stupefy: :stupefy: :stupefy:


然後呢...? 發洩完了嗎?

要回正題了? 如果沒有,那也請不要回了。感謝~

mobius797 2007-12-30 12:21 AM

有些人真的在七八區認真問些應該在別區問的問題只因七八區瀏覽人數最多
也許因為很快就獲得想要的答案
該討論串沈了所以沒人注意
管理者沒看到自然不會被移區
但那種只是標題有扯上nb內容根本是胡言亂語的因為回覆者眾引起注意
反而鄭而重之的把它移到數位行動產品討論區
這樣有什麼意義嗎
我不覺得當使用者在數位行動產品討論區認真爬文的時候
看到那篇內容根本是樓主的胡扯加上眾人七嘴八舌的東西能得到什麼關於數位行動產品的知識
而那種在七八區獲得解答真正該屬於別區的討論串反而沈沒在茫茫七八海中
這...算什麼
有看到就移對內容屬性的判斷也不能服人而沒看到的就算了
完全沒有公信力
那還不如保持站長的無為而治
代理人只要當站長的眼睛掌握重大訊息給站長發落就好了
畢竟pcdvd的最大特色之一就是走過必留下痕跡
除了絕對權力的站長以外無人能動
一旦可以讓代理人隨意移動 封鎖 刪除
就表示這痕跡的真實性也將令人懷疑
老實說現在的代理人光是移個文本身就又引起新的爭議
其公正性和判斷力實在難以服眾
何況其本身還是個有利益關係的賣家
要做出任何處置之前最好三思而後行
否則pcdvd長期以來的形象可能會有不好的變化

小建 2007-12-30 12:31 AM

有不少人反應... 為什麼版上一堆愛亂的文章&ID站方都不管?!
有不少人反應... 為什麼版上一堆不相干的文章都跑到七八區了?!
有不少****主反應... 為什麼放任一堆奇怪的ID沒有證據下攻擊廠商的相關商品或新聞稿?!
也有不少人反應... 為什麼不維持以往完全無為而治的方式都不要管就好?!


上面有任何建議的朋友,若願意,真的歡迎指教如何取得各方面的平衡...
而且,能達到促進這個站適當商業化,有穩定財源挹注的目標?!
希望... 對這個站也有感情的朋友,願意給小弟這個管理新手在指正外,也同時願意給一點可落實的建議...真的... m(-_-)m

csh238 2007-12-30 12:49 AM

引用:
作者小建
針對移文部分,再次說明一次...

大原則就是,討論的內容&標題(尤其是標題),明顯是在目前既有的分區涵蓋範圍內的 -- 剛好看到就會移文!沒有任何針對內文中對某某人有好處或懲處的意味!

唯一僅移過一篇後來離題為政治文的,那也是唯一的一次!
以後任何有關會員 "人" 的部分,完全由ICEMAN處理,小建這邊完全不會介入,請無須擔心∼

關於MIB網友(或該說G Style網友)...
幫廠商貼新聞稿,是PCDVD站方光明正大接****,而得發佈新聞稿的義務,請問... 您到底想鬧到怎樣才高興?

最後,協助站方管理及幫站方****客戶做的相關行銷活動,自身的業務活動等...都會盡量照站方大方向規則來!但是,若小建有做的不夠好處,非常歡迎指正,亦會努力改進。

但對於人身攻擊處... 小建這邊已經不想多做回應了。小建自認不可能做到讓所有人滿意的。


補充回應:
未來移文會保留原區連...


所以現在的作法是:將文轉置別區,但會在原區設置節點連接?

就像是這次的帖轉到數位行動區,在七八區也能連接?

但為甚麼要轉,小建大還是不想發文說明一下?(不是指在這發文說明,而是在那帖中發文說明移文主因)

這感覺好像在*拍東西被下架,卻不告知原因一樣,只會讓人感到莫名其妙。

相信樓主和大家對您移文的行為本身沒有意見,但對於您移文的"原因"比較在意,像小弟會這麼在意也是怕有天也會被無預警移文,知道線在哪,才不會誤觸吧。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。